“诉讼离婚谁起诉谁吃亏”这一说法是不准确的，法律上并不存在这样的规定或倾向。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
一、诉讼权利平等
在离婚诉讼中，无论是原告（提起诉讼的一方）还是被告（被诉的一方），均享有平等的诉讼权利。这体现在：
- 陈述与辩论权：双方都有权在法庭上详细陈述自己的婚姻状况、离婚理由、财产分割意见及子女抚养诉求等，并在法庭辩论阶段就争议焦点进行充分辩论，阐述自己的观点和理由，对对方的观点进行反驳。
- 举证责任：双方都有责任提供证据来支持自己的主张。无论谁先起诉，在举证责任和权利上都是平等的，需要提供充分、有效的证据来证明自己的主张。
- 申请回避权：如审判人员、书记员等与案件存在利害关系，可能影响公正审判，原被告均有权申请其回避。
二、判决依据客观事实和法律规定
法院在审理离婚案件时，会严格依据客观事实和相关法律规定进行判决，而非根据谁先起诉来决定。具体判决依据包括：
- 是否准予离婚：法院主要依据《民法典》规定的情形来判断夫妻感情是否确已破裂，如重婚、家庭暴力、赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。只要符合法定离婚条件，法院即会判决准予离婚，与哪一方先起诉无关。
- 财产分割：法院在分割夫妻共同财产时，会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。例如，对于婚后共同购买的房产，法院会综合考虑双方出资情况、经济状况、是否存在过错等因素进行判决，而非因某一方先起诉就少分财产。
- 子女抚养：在确定子女抚养权归属时，法院会从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行妥善解决。即使某一方先起诉离婚，若另一方在抚养子女方面更具优势，法院仍可能将抚养权判给后者。
三、先起诉的潜在优势
实际上，先起诉的一方在某些情况下可能还会具有一定优势：
- 掌握主动权：原告可以根据自己的意愿选择起诉的时间和法院，并在准备诉讼材料和证据方面更早地进行规划和安排。这有助于原告更充分地准备诉讼，提高胜诉的可能性。例如，如果发现对方有转移、隐匿夫妻共同财产的迹象，可以先起诉并及时申请财产保全，防止自己的财产权益受到损害。
- 心理优势：主动提起诉讼可能会让当事人在心理上感觉更有掌控力，减少因等待对方行动而产生的焦虑和不确定性。这种心理优势有助于原告在诉讼过程中保持冷静和理智，更好地维护自己的权益。
四、建议与总结
如果婚姻关系确实已经无法维持，无论哪一方提出离婚都是基于对自己和对方负责任的态度。重要的是要尊重法律、尊重对方，理性地处理各种问题和争议。在离婚诉讼中，双方应积极准备证据材料，充分行使自己的诉讼权利，以争取最有利的结果。
总结来说，离婚诉讼中并不存在“谁起诉谁吃亏”的问题。法律对待双方是公正、平等的，判决结果取决于事实和法律，而非起诉的先后顺序。因此，在面对离婚问题时，双方应理性对待，依法维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。