违规举债的表现主要包括地方政府及其部门的违规举债行为和金融机构及个人的违规举债行为两大类，以下是对这两类行为的详细解析：
一、地方政府及其部门的违规举债
预算之外举借债务：
- 地方政府及其部门不得在预算范围外举债，所有财政收支应纳入预算管理。例如，某县政府未经法定程序和预算调整，直接向银行贷款建设工业园区，这种行为就属于预算之外举借债务，是违规的。
假借企事业单位名义举债：
- 政府不能通过所属或控制的企事业单位名义举债，以规避债务管理规定。如某市交通局安排下属国有企业贷款用于政府项目，这种行为即属于假借企事业单位名义举债，同样违规。
为融资平台公司违法担保或承诺还款：
- 政府及其部门不能为融资平台公司的举债提供担保或承诺还款，以免增加财政风险。例如，某区政府为融资平台公司出具担保函，这种行为就是违规的。
利用政府购买服务名义变相举债：
- 政府购买服务应基于真实需求，不得虚构或夸大以筹集资金。如某县政府通过虚高政府购买服务合同筹资，这种行为就属于利用政府购买服务名义变相举债，是违规的。
利用PPP、政府投资基金等方式变相举债：
- 在PPP和政府投资基金中，政府应遵循市场化原则，不得承担过多风险或提供不恰当回报承诺。例如，某政府在PPP项目中承诺固定回报率，这种行为就属于利用PPP方式变相举债，是违规的。
以行政命令要求企业举债：
- 政府不得以行政命令强制或变相强制企业为政府举债。如某市政府通过会议纪要要求企业为政府项目提供担保，这种行为就属于以行政命令要求企业举债，是违规的。
通过金融机构违规举债：
- 政府及其部门不得与金融机构合谋绕过监管规定举债。例如，某县政府通过虚假贸易背景套取银行资金，这种行为就属于通过金融机构违规举债，是违规的。
二、金融机构及个人的违规举债
违反贷款审批权限和流程：
- 如采取化整为零手段规避大额贷款审批限制，或未严格审查借款人身份条件发放冒名贷款。这些行为都违反了贷款审批的权限和流程，是违规的。
虚构或隐瞒贷款相关信息：
- 明知用款人提供虚假资料却未按规定审查，或未认真履行工作职责导致贷款违规发放。这些行为都涉及虚构或隐瞒贷款相关信息，是违规的。
违反担保及抵押规定：
- 未严格审查抵押物权属及重复担保情况，或对担保人资信情况未开展实质调查。这些行为都违反了担保及抵押的规定，是违规的。
滥用职权或玩忽职守：
- 杜撰不实授信报告发放贷款，或受单位领导安排违规审批发放贷款且不检查贷款用途。这些行为都涉及滥用职权或玩忽职守，是违规的。
未尽到审慎义务：
- 发放贷款前未进行实地核查、贷前调查、贷中审查及评估，或未与借款人订立书面合同。这些行为都未尽到审慎义务，是违规的。
法律后果与防范：
- 违规举债行为不仅违反了相关法律法规和政策规定，还可能严重损害债权人利益，扰乱金融市场秩序，甚至引发系统性金融风险。因此，相关法律法规如《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国商业银行法》等对违规举债行为有明确规定，行为人将依法承担法律责任。
- 为了防范违规举债行为，政府、金融机构和个人应共同遵守相关法律法规和政策规定。政府应加强债务管理，确保所有举债行为都在预算范围内进行；金融机构应加强内部管理，完善贷款审批和发放流程；个人则应增强法律意识，避免参与违规举债行为。
如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。