结论：对老赖的判决书，当事人一般不可以随意张贴，但在特定情况下，如为了执行目的且不违反法律规定和公序良俗时，可能被允许，但需谨慎操作。
一、一般情况下的禁止性规定
隐私权保护：
- 判决书往往涉及当事人的个人隐私信息，如姓名、身份证号、住址等。随意张贴判决书可能侵犯当事人的隐私权，根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
名誉权保护：
- 张贴判决书，尤其是如果判决书内容对当事人不利，可能损害其名誉权。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，受到法律的保护。
二、特定情况下的允许性
执行目的：
- 在执行程序中，为了迫使被执行人（即“老赖”）履行义务，法院可能会采取一些公开措施，如公布失信被执行人名单等。但这些措施通常由法院依法进行，而不是由当事人自行张贴判决书。
- 如果当事人认为有必要通过公开判决书来促使被执行人履行义务，应当向法院提出申请，由法院根据具体情况决定是否采取公开措施。
不违反法律规定和公序良俗：
- 即使出于执行目的，张贴判决书也必须遵守法律规定和公序良俗。例如，不得在公共场所张贴大量判决书造成视觉污染，不得张贴涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的判决书等。
三、实际操作中的建议
咨询法院：
- 如果当事人认为有必要公开判决书以促使被执行人履行义务，建议先咨询法院的意见。法院可以根据具体情况提供指导，并决定是否采取公开措施。
谨慎操作：
- 即使法院允许公开判决书，当事人也应当谨慎操作。确保公开的内容不违反法律规定和公序良俗，避免对当事人造成不必要的损害。
寻求其他执行方式：
- 公开判决书并不是唯一的执行方式。当事人还可以考虑通过申请强制执行、查封、扣押、拍卖等财产处置措施来迫使被执行人履行义务。
总结来说，对老赖的判决书，当事人一般不可以随意张贴。在特定情况下，如为了执行目的且不违反法律规定和公序良俗时，可能被允许，但需谨慎操作并咨询法院的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。