合同诈骗罪与诈骗罪在量刑上的主要区别体现在法律依据、数额标准、情节考量因素以及侵犯的客体等方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 法律依据不同：

   • 合同诈骗罪依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百二十四条，该条款明确规定了合同诈骗罪的构成要件和量刑标准。它主要针对的是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为。
   • 诈骗罪则依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，该条款规定了诈骗罪的构成要件和量刑标准。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取公私财物的行为。

2. 数额标准不同：

   • 合同诈骗罪的数额标准通常较高。一般来说，数额较大的起点在2万元左右，数额巨大的起点在20万元左右，数额特别巨大的起点在100万元左右。这些标准可能因地区和具体案件情况而有所差异，但总体上反映了合同诈骗罪对数额要求的严格性。
   • 诈骗罪的数额标准相对较低。数额较大一般指3000元至10000元以上，数额巨大指3万元至10万元以上，数额特别巨大指50万元以上。这些标准同样可能因地区和具体案件情况而有所调整。

3. 情节考量因素有差异：

   • 合同诈骗罪的量刑更侧重于合同签订、履行过程中的相关情节。例如，虚构单位、冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据作担保，以及没有实际履行能力却诱骗对方继续签订合同等。这些情节反映了欺骗手段的恶劣程度和对合同交易秩序的破坏程度，是量刑时的重要考量因素。
   • 诈骗罪的量刑则主要考量诈骗手段的恶劣性、造成被害人损失的情况、被害人的精神伤害程度以及社会影响等综合情节。这些情节更多地关注诈骗行为对被害人个人和社会的影响。

4. 侵犯客体与犯罪性质的不同：

   • 合同诈骗罪特定于合同签订、履行过程中的欺诈行为，主要侵犯的是国家对合同的管理制度和诚实信用的市场经济秩序。这种犯罪性质决定了其量刑标准的严格性，因为合同诈骗行为不仅损害了合同当事人的利益，还破坏了市场经济的正常秩序。
   • 诈骗罪则是以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取公私财物的行为，侵犯的客体是公私财物所有权。由于其犯罪手段和情节的相对简单性，其量刑标准通常较合同诈骗罪为轻。

举例说明： 假设有两个案件，一个是合同诈骗案，涉案金额为50万元；另一个是普通诈骗案，涉案金额也为50万元。在量刑时，合同诈骗案可能因涉及合同签订、履行过程中的欺诈行为，且数额巨大，被判处更重的刑罚，如7年有期徒刑；而普通诈骗案则可能因仅涉及个人财产的骗取，且数额虽然巨大但未达到特别巨大的标准，被判处相对较轻的刑罚，如6年有期徒刑。当然，这只是一个假设的例子，实际量刑还需根据具体案件情况和相关法律规定进行综合判断。

总结与建议： 合同诈骗罪与诈骗罪在量刑上存在显著差异，这些差异主要体现在法律依据、数额标准、情节考量因素以及侵犯的客体等方面。在面对具体案件时，建议当事人或家属及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、量刑标准以及可能的法律后果。如果你有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。