结论：盗窃少量财物是否可以调解，需根据具体情况判断。若盗窃行为不构成犯罪，公安机关可尝试调解；若构成犯罪，则刑事部分不可调解，但民事赔偿部分可协商。以下是详细分析：

一、不构成犯罪的盗窃行为（轻微盗窃）

1. 可调解性：

   • 当盗窃行为情节显著轻微，未达到盗窃罪的立案标准（如盗窃财物价值较低，且未造成严重后果），此时该行为属于违反《治安管理处罚法》的一般违法行为，而非犯罪行为。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议并履行的，不予处罚。

2. 实例说明：

   • 假设甲盗窃了乙少量财物，且双方愿意协商解决。在此情况下，公安机关可以主持调解，若甲向乙道歉并赔偿损失，双方达成调解协议，那么甲可能免受治安处罚。

二、构成犯罪的盗窃行为（盗窃罪）

1. 刑事部分不可调解：

   • 当盗窃行为达到一定数额或具备其他严重情节，即构成盗窃罪，属于公诉案件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，公诉案件的刑事责任由国家公诉机关追诉，不允许当事人私下调解决定刑事责任。
   • 例如，张三盗窃了数万元财物，即便他与被害人达成赔偿协议，司法机关仍会依法追究其刑事责任。

2. 民事赔偿部分可调解：

   • 在盗窃犯罪案件中，犯罪嫌疑人除承担刑事责任外，还需对被害人损失承担民事赔偿责任。对于这部分，双方当事人可自行协商或在司法机关主持下调解。
   • 如李四盗窃了王五的财物并被追究刑事责任，双方可就赔偿问题进行协商调解。若达成调解协议且李四积极赔偿，法院在量刑时可酌情从轻处罚。

三、特殊情况说明

• 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解，这可作为量刑时的考虑因素。然而，这并不改变盗窃刑事案件的本质，调解仍不适用于刑事责任的确定。

四、法律建议

• 若面临盗窃少量财物的情况，建议首先明确行为是否构成犯罪。若不构成犯罪，可尝试与被害人协商解决，并寻求公安机关的调解；若构成犯罪，则应积极配合司法机关的调查和处理，同时就民事赔偿部分与被害人进行协商。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不从事任何盗窃行为。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。