在直行车压线被转弯车撞的情况下，事故责任的判定并非一成不变，而是需要根据具体的事故现场情况、双方的行为以及交通法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、直行车压线行为的法律性质

直行车压线，通常指的是车辆在行驶过程中，车轮压过了道路上的实线或虚线。这种行为可能违反了交通法规中关于车道行驶的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆应当按照交通信号、标志、标线或者交通警察的指挥行驶，不得压线行驶。因此，直行车压线行为本身可能构成交通违法，是事故责任判定中的一个重要因素。

二、转弯车与直行车相撞的责任判定原则

在交通事故中，责任判定通常遵循“过错原则”，即根据双方当事人的过错程度来划分责任。具体到转弯车与直行车相撞的情况，一般遵循以下原则：

1. 转弯让直行：根据交通法规，转弯车辆应当让直行车辆先行。如果转弯车未遵守这一原则，导致与直行车相撞，那么转弯车通常应承担主要或全部责任。

2. 直行车压线的影响：如果直行车在压线行驶的过程中与转弯车相撞，那么直行车的压线行为可能成为事故责任判定中的一个考量因素。具体来说，如果直行车的压线行为直接导致了事故的发生，或者加重了事故的后果，那么直行车可能需要承担一定的责任。然而，这并不意味着直行车一定会承担责任，因为还需要考虑转弯车是否存在过错。

三、具体责任判定情况

1. 直行车压线但无其他过错，转弯车未让行：

   • 在这种情况下，转弯车未遵守“转弯让直行”的原则，是事故发生的主要原因。因此，转弯车应承担主要或全部责任。直行车虽然压线，但如果这一行为并未直接导致事故的发生，或者对事故后果的影响较小，那么直行车可能不承担责任或承担次要责任。

2. 直行车压线且存在其他过错，转弯车未让行：

   • 如果直行车不仅压线，还存在其他过错行为（如超速、酒驾等），并且这些过错行为直接导致了事故的发生或加重了事故的后果，那么直行车可能需要承担主要责任。同时，转弯车未让行也可能构成过错，需要承担一定的责任。具体责任划分需要根据双方过错的程度和事故的具体情况来确定。

3. 特殊情况下的责任判定：

   • 在某些特殊情况下，如直行车压线是为了避让其他车辆或行人而发生的碰撞，或者转弯车存在故意碰撞等恶意行为，那么责任判定可能会有所不同。这些情况下需要综合考虑各种因素来确定双方的责任。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：在发生交通事故后，双方应尽可能保留现场证据，如照片、视频等，以便后续的责任判定和赔偿处理。

2. 及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警的到来。交警会根据现场情况和相关法规进行责任判定，并出具交通事故责任认定书。

3. 咨询专业律师：如果对事故责任判定有异议或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师。作为专注于离婚、劳动纠纷领域的律师，虽然我主要处理这些领域的案件，但我也具备处理交通事故责任判定等法律问题的能力。你可以直接向我咨询相关问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，直行车压线被转弯车撞的事故责任判定需要根据具体情况来综合判断。在处理此类事故时，应遵循交通法规和相关原则，保留证据并及时报警。如有需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。