结论前置：人挡在车前面不让走，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但通常可能涉及违法或不当行为。

详细分析：

1. 从法律角度分析：

   • 妨碍交通秩序：如果挡车行为发生在公共道路上，且阻碍了正常的交通流动，那么该行为可能违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于维护交通秩序的规定。根据该法，任何单位或者个人不得擅自设置、撤除道路占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，以及在道路上进行其他影响道路交通安全的活动。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“人挡在车前”，但此类行为显然干扰了正常的交通秩序，可能被视为违法行为。
   • 侵犯他人权益：如果挡车行为导致车主无法正常行驶，进而可能引发迟到、错过重要事务等后果，那么该行为还可能侵犯了车主的合法权益，如通行权、时间权等。在极端情况下，如果挡车行为导致车主遭受经济损失或精神损害，车主还有权要求挡车者承担相应的民事赔偿责任。

2. 从道德和社会规范角度分析：

   • 不道德行为：即使挡车行为不直接违反法律，它也可能被视为不道德或不当行为。在公共场所，每个人都应尊重他人的权利和利益，避免采取可能给他人带来不便或困扰的行为。
   • 社会影响：挡车行为还可能引发社会不满和冲突，破坏社会和谐与稳定。因此，从社会规范的角度来看，该行为也是不被鼓励的。

3. 特殊情况下的考量：

   • 紧急避险或正当防卫：如果挡车行为是出于紧急避险或正当防卫的目的，例如为了阻止一辆即将发生事故的车辆继续前行，那么该行为可能具有合法性。但即便如此，挡车者也应尽快采取合理措施解除挡车状态，并尽可能减少对他人的影响。
   • 合法抗议或示威：在某些特定情况下，如合法抗议或示威活动中，挡车行为可能被视为一种表达诉求的方式。但即便如此，挡车者也应遵守相关法律法规和程序要求，确保行为的合法性和合理性。

法律建议：

• 避免挡车行为：无论出于何种原因，都应尽量避免采取挡车等可能给他人带来不便或困扰的行为。
• 寻求合法途径解决纠纷：如果与他人存在纠纷或争议，应通过合法途径（如协商、调解、仲裁或诉讼等）来解决，而不是采取挡车等不当行为。
• 了解并遵守法律法规：在日常生活中，应了解并遵守相关的法律法规和社会规范，尊重他人的权利和利益，共同维护社会的和谐与稳定。

可能后果：

• 如果挡车行为被认定为违法或不当行为，挡车者可能面临法律责任（如罚款、拘留等）和民事赔偿责任（如赔偿车主的经济损失和精神损害等）。
• 挡车行为还可能对挡车者的个人声誉和社会形象造成负面影响。

如有任何关于交通事故或劳动纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。