无证行医3次，将面临行政处罚与刑事处罚的双重法律后果，具体处罚需结合案件情节综合判定。以下从行政处罚与刑事处罚两个维度展开分析：

一、行政处罚层面：三次无证行医均构成独立违法行为，可叠加处罚

根据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条及《中华人民共和国医师法》第五十九条，未取得医疗机构执业许可证擅自执业，或非医师行医的，由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令停止执业活动，没收违法所得和药品、医疗器械，并处违法所得五倍以上二十倍以下的罚款，违法所得不足一万元的，按一万元计算。
关键点：

1. 三次行医行为独立计罚：每次无证行医均构成一个独立的违法行为，卫生行政部门可对每次行为分别处罚（如第一次罚款5万、第二次罚款8万、第三次罚款12万），最终处罚金额为三次罚款之和。
   
2. 加重情节认定：若三次行医行为存在“造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍”等严重后果，或“经处罚后再次行医”等情节，卫生行政部门可依据《卫生行政处罚程序》第十五条，在法定幅度内从重处罚（如提高罚款倍数至二十倍）。
   

二、刑事处罚层面：三次行医可能触发“情节严重”标准，构成非法行医罪

根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，未取得医生执业资格的人非法行医，具有下列情形之一的，应认定为“情节严重”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：

1. 造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
   
2. 造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
   
3. 使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
   
4. 非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
   
5. 其他情节严重的情形。
   

三次行医的刑事风险：

• 若前两次行医已被卫生行政部门行政处罚，第三次行医直接满足“非法行医被行政处罚两次后再次行医”的入罪标准，无需以造成严重后果为前提；
  
• 若三次行医均未被行政处罚，但存在“造成患者轻度残疾”等后果，或使用假药、劣药等行为，亦可能构成“情节严重”；
  
• 量刑升级情形：若三次行医导致“死亡”“严重残疾”等后果，或“同时构成生产、销售假药罪、生产、销售劣药罪等其他犯罪的”，将依照处罚较重的规定定罪处罚（如非法行医致人死亡可处十年以上有期徒刑）。
  

三、实务建议：立即停止行医行为，主动配合调查

1. 停止执业：无证行医的行政处罚与刑事追责均以“持续行为”为要件，立即停止可避免处罚进一步加重；
   
2. 证据固定：若已收到行政处罚决定书或刑事立案通知，需保留相关文书，并梳理行医时间、地点、患者信息等证据，为后续辩护提供依据；
   
3. 法律救济：对行政处罚不服的，可在收到决定书之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼；对刑事指控有异议的，可委托律师提出无罪或罪轻辩护（如主张“未以行医为业”“未造成实际危害”等）。
   

提示：无证行医的处罚力度与行医次数、后果严重性直接相关，三次行医已显著提高刑事风险。若涉及具体案件，建议提供行医时间、是否被处罚、患者情况等细节，以便进一步分析。