遇到品牌串货问题，可依据不同主体角色，通过协商、投诉、诉讼等途径解决，同时要注意收集和固定证据。具体分析如下：

1. 品牌方角度

   • 协商解决：品牌方发现串货行为后，首先可以尝试与串货方进行友好协商。向串货方明确指出其串货行为违反了双方签订的经销合同或相关约定，要求其立即停止串货行为，并采取措施消除已造成的不良影响，比如召回已串出的货物等。这种方式成本较低，且有助于维护与经销商的合作关系。
   • 依据合同追究违约责任：如果双方签订的经销合同中有关于禁止串货以及违约责任的明确条款，品牌方可以依据合同约定，要求串货方承担违约责任，如支付违约金、赔偿因串货给品牌方造成的损失等。损失的计算可以包括品牌声誉受损带来的间接损失、为处理串货问题所支出的合理费用等。
   • 向市场监管部门投诉：品牌方可以向当地的市场监督管理部门投诉串货行为。市场监管部门有权对市场经营活动进行监管，对于违反市场秩序的行为，如不正当竞争、扰乱市场价格等串货行为，会依法进行调查和处理。品牌方需要向市场监管部门提供相关的证据材料，如经销合同、串货的货物样本、销售记录等，以支持其投诉。
   • 提起诉讼：若协商和投诉都无法解决问题，品牌方可以向法院提起诉讼。在诉讼中，品牌方需要证明串货方存在串货行为，以及该行为给自己造成了损失。法院会根据双方提供的证据和法律规定，判决串货方承担相应的法律责任，如停止侵权、赔偿损失等。

2. 被串货地区的经销商角度

   • 与品牌方沟通：经销商发现所在地区有串货情况后，应及时与品牌方取得联系，向品牌方反馈串货的具体情况，包括串货的来源、数量、价格等信息。要求品牌方采取措施制止串货行为，维护市场的正常秩序和经销商的合法权益。
   • 收集证据：经销商要注意收集与串货行为相关的证据，如购买到串货产品的凭证、串货产品的包装、标识等与正品有差异的地方的照片或视频，以及与串货方的沟通记录等。这些证据将有助于在后续与品牌方协商或通过法律途径解决问题时，证明自己的权益受到了侵害。
   • 联合其他经销商：如果被串货地区的经销商较多，且都受到了串货行为的影响，可以考虑联合起来共同与品牌方沟通或采取其他维权措施。联合行动可以增强经销商的谈判力量，提高解决问题的效率。
   • 通过法律途径维权：如果品牌方未能有效解决串货问题，给经销商造成了较大的经济损失，经销商可以根据与品牌方签订的合同以及相关法律规定，向法院提起诉讼，要求品牌方承担违约责任或赔偿损失。