结论概述：电影《只此青绿》复映涉及版权执法问题，主要关注复映是否获得合法授权、版权归属是否清晰、是否存在侵权行为以及侵权行为的法律责任等方面。以下结合新闻背景，从这几个维度进行详细分析。

一、复映是否获得合法授权

1. 授权必要性：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，电影作品的著作权人享有放映权，即有权许可他人通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品。因此，电影《只此青绿》复映前，必须获得著作权人的合法授权。

2. 授权形式：授权形式通常包括书面合同、口头协议（但口头协议在发生纠纷时难以举证，因此不推荐）等。在书面合同中，应明确授权范围、授权期限、授权费用等关键条款。

3. 新闻背景关联：新闻中提到电影《只此青绿》将于5月30日开启2026大银幕演出季暨全球联映，这表明复映计划已经确定。但复映是否获得合法授权，需进一步核实相关授权文件或公告。

二、版权归属是否清晰

1. 版权归属原则：根据《著作权法》，电影作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。因此，在复映前，需确认电影《只此青绿》的版权归属是否清晰，是否存在版权纠纷。

2. 新闻背景关联：新闻中未提及电影《只此青绿》的版权归属问题，但复映前，制片方或发行方应确保版权归属清晰，避免引发不必要的法律纠纷。

三、是否存在侵权行为

1. 侵权行为类型：在电影复映过程中，可能存在的侵权行为包括未经授权擅自放映、篡改电影内容、盗录盗播等。这些行为均侵犯了著作权人的放映权、修改权、保护作品完整权等权利。

2. 侵权行为认定：认定侵权行为需考虑行为是否未经著作权人许可、是否以营利为目的、是否对著作权人造成了损害等因素。

3. 新闻背景关联：新闻中未提及电影《只此青绿》复映过程中是否存在侵权行为，但复映方应严格遵守版权法律法规，避免侵权行为的发生。

四、侵权行为的法律责任

1. 民事责任：根据《著作权法》的规定，侵权行为人应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常按照权利人的实际损失或侵权人的违法所得给予赔偿；难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。

2. 行政责任：对于严重的侵权行为，著作权行政管理部门可以责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，并可处以罚款。

3. 刑事责任：对于以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品，情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

4. 新闻背景关联：虽然新闻中未提及电影《只此青绿》复映过程中可能面临的法律责任，但复映方应充分认识到侵权行为的严重后果，严格遵守版权法律法规，确保复映活动的合法合规。

对公众的启示：电影复映涉及复杂的版权问题，复映方应严格遵守版权法律法规，确保获得合法授权、版权归属清晰、不存在侵权行为。同时，公众也应增强版权保护意识，支持正版电影，共同维护良好的电影市场秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。