结论：
《中华人民共和国刑法》第八十四条本身并不直接导致被判刑，其内容主要涉及刑罚执行中的特定程序或规定，而非直接规定犯罪与刑罚。判刑需经过完整的司法程序，包括侦查、审查起诉、审判等环节，最终由法院根据事实和法律作出裁定。

详细分析：

1. 《刑法》第八十四条的内容与适用
   《刑法》第八十四条主要规定了刑罚执行中的特定事项，例如假释考验期内的行为规范或特定刑罚执行程序。该条款本身并不涉及犯罪的认定或刑罚的直接适用，而是对刑罚执行过程中的具体问题作出规定。因此，仅凭第八十四条无法得出“是否会被判刑”的结论。

2. 判刑的法律依据与程序
   判刑需以犯罪事实为前提，并经过以下程序：

   • 侦查阶段：公安机关或检察机关收集证据，查明犯罪事实。
     
   • 审查起诉阶段：检察机关审查证据，决定是否提起公诉。
     
   • 审判阶段：法院根据事实和法律，对被告人是否有罪及应受何种刑罚作出裁定。
     《刑法》第八十四条并非上述程序中的核心条款，因此不直接决定判刑结果。

3. 可能涉及第八十四条的具体情形

   • 假释考验期内的行为：若被假释的犯罪分子在考验期内违反法律或监督管理规定，可能面临撤销假释、收监执行剩余刑罚的后果，但这需依据《刑法》第八十六条等条款，而非第八十四条。
     
   • 刑罚执行中的其他程序：例如，若第八十四条涉及特定刑罚的执行方式（如社区矫正期间的义务），违反规定可能引发行政处罚或刑罚变更，但同样不直接等同于判刑。

4. 用户需注意的关键点

   • 区分条款性质：《刑法》条款分为“犯罪与刑罚”（如第二百六十四条盗窃罪）和“刑罚执行”（如第八十四条），前者直接规定犯罪与刑罚，后者规范执行程序。
     
   • 司法程序的独立性：判刑是法院的专属权力，需以犯罪事实和法律为依据，不受单一条款的直接决定。
     
   • 具体案情的重要性：是否会被判刑需结合具体行为、证据及法律适用综合判断，无法仅凭条款编号得出结论。

建议：
若您或他人涉及具体案件，建议提供以下信息以便进一步分析：

1. 涉嫌的具体犯罪行为（如盗窃、诈骗等）；
   
2. 当前所处的司法阶段（如侦查、审查起诉、审判）；
   
3. 是否已收到刑事强制措施（如拘留、逮捕）或法律文书（如起诉书、判决书）。
   

您可直接向我咨询具体法律问题，我将结合案情与法律条款，为您提供专业分析。