非法经营罪的经营数额认定，主要依据实际交易金额、合同约定金额以及司法实践中的综合判断，具体分析如下：

1. 实际交易金额为核心标准
   根据《刑法》及相关司法解释，非法经营罪的经营数额通常以实际交易金额为准。例如，若行为人通过非法渠道销售商品或服务，其实际收取的货款、服务费等直接收入，均应计入经营数额。这一标准体现了“实际危害性”原则，即经营行为对社会经济秩序造成的实际损害程度。

2. 合同约定金额的辅助作用
   在部分案件中，若实际交易金额难以查证（如未完成交易、现金交易无凭证等），司法机关可能参考合同约定金额作为认定依据。但需注意，合同金额需与实际经营行为具有关联性，且需排除虚假合同、阴阳合同等干扰因素。例如，若行为人签订虚假合同以掩盖非法经营目的，合同金额可能不被采纳。

3. 司法实践中的综合判断
   司法机关在认定经营数额时，会结合以下因素进行综合判断：

   • 资金流向：通过银行流水、第三方支付记录等，追踪资金来源与去向，核实实际交易规模；
     
   • 书证与物证：如合同、发票、账簿、宣传资料等，辅助证明经营行为的真实性；
     
   • 证人证言：通过交易相对方、员工等证人的陈述，还原经营过程；
     
   • 鉴定意见：委托专业机构对经营数额进行审计或评估，确保数据客观性。
     例如，在某非法经营外汇案件中，法院通过调取行为人银行账户的跨境转账记录，结合证人证言，最终认定其经营数额远超起诉书指控金额。

4. 特殊情形的处理

   • 未遂与中止：若非法经营行为未实际完成（如未交付商品或服务），经营数额可能以合同金额或预期收益为参考，但需结合行为人的主观恶性、客观危害性等综合判定；
     
   • 共同犯罪：在共同非法经营案件中，各行为人的经营数额可能按其参与程度、分工等划分，避免重复计算或遗漏；
     
   • 数额累计：若行为人多次实施非法经营行为，经营数额可能累计计算，但需排除已受行政处罚或刑事处罚的部分，避免“一事二罚”。

法律建议：
若您或他人涉嫌非法经营罪，建议立即委托专业律师介入，通过以下方式维护权益：

1. 核查经营数额证据：律师可协助调取银行流水、合同等关键证据，核实经营数额的真实性与合法性；
   
2. 主张数额认定异议：若经营数额认定存在争议（如合同金额与实际不符、资金流向复杂等），律师可提出异议并申请司法鉴定；
   
3. 争取从轻情节：结合行为人的主观恶性、社会危害性等，争取从轻、减轻处罚或适用缓刑。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。