面对造谣的人，我们需要根据造谣行为的性质、情节以及造成的后果，来采取相应的法律措施进行应对。以下是一些详细且具有深度的处理建议：

一、法律认定与判断

首先，要明确造谣行为是否构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果造谣行为以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，且情节严重，那么就可能构成侮辱罪或诽谤罪。特别是当谣言针对不特定多数人且扰乱社会秩序时，还可能触犯编造、故意传播虚假信息罪。此外，2013年的司法解释也明确，同一诽谤信息被点击、浏览5000次以上或被转发500次以上即属“情节严重”。

如果造谣行为尚未达到犯罪的程度，但仍然侵犯了他人的名誉权、隐私权等民事权利，或者扰乱了公共秩序，那么造谣者仍然需要承担相应的法律责任。

二、处理措施

1. 刑事处罚：

   • 如果造谣行为构成犯罪，那么造谣者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等。对于编造、故意传播虚假信息罪，如果造成严重后果，处罚将更为严厉。

2. 行政处罚：

   • 即使造谣行为不构成犯罪，公安机关也有权根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对造谣者进行行政处罚。这包括处以拘留、罚款等措施，具体根据造谣行为的性质、情节及造成的后果来决定。

3. 民事赔偿：

   • 受害者有权要求造谣者承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。如果造谣行为导致了经济损失，受害者还可以向法院提起民事诉讼，要求造谣者赔偿因此产生的全部损失。

三、预防与应对策略

1. 源头管控：

   • 网络平台应落实实名制认证制度，减少匿名造谣的可能性。同时，建立谣言监测预警系统，对敏感信息进行人工复核，及时发现并处理谣言。

2. 快速响应：

   • 公安机关应设立网络犯罪举报通道，方便受害者及时报案。司法机关也应建立涉谣案件快速办理机制，如72小时紧急辟谣程序，以迅速遏制谣言的传播。

3. 信用惩戒：

   • 将造谣者纳入失信联合惩戒对象名单，限制其乘坐高铁、入住星级酒店等高消费行为，增加其造谣的成本和代价。

4. 公众教育：

   • 开展媒介素养教育进校园、进社区活动，提高公众对谣言的辨识能力和防范意识。同时，制作典型案例普法短视频，通过生动具体的案例来警示公众不要造谣传谣。

四、综合建议

在实际操作中，我们应综合考虑造谣内容的具体性、传播范围的广泛性、造成的社会影响及后果严重性等多个因素，来决定应采取何种法律措施。如果造谣行为严重侵犯了个人权益，且造成了较大的社会负面影响，我们强烈建议受害者积极寻求法律途径来维护自身合法权益。这包括但不限于通过民事诉讼要求赔偿，以及向公安机关报案请求行政处罚等。

总之，面对造谣的人，我们应依法追究其法律责任，确保受害者的合法权益得到有效保护。同时，也提醒广大公众在网络空间中应谨言慎行，避免传播未经证实的信息，以免触犯法律红线。