建筑安装工程造价并不等同于中标合同额，二者在概念、确定方式及法律意义上均存在差异。以下从几个方面进行详细分析：

1. 概念上的差异：

   • 建筑安装工程造价：指的是建筑安装工程从筹建到竣工验收交付使用所需的全部费用，包括直接费、间接费、利润和税金等。它是一个综合性的经济指标，反映了工程建设的经济效果。
   • 中标合同额：则是指在招标投标过程中，中标人根据招标文件的要求和自身的投标报价，与招标人签订的合同中约定的工程价款。它是合同双方基于市场竞争和协商一致的结果。

2. 确定方式的差异：

   • 建筑安装工程造价：通常通过工程量清单计价、定额计价等方式确定，需要考虑工程的设计要求、施工条件、材料价格等多种因素。
   • 中标合同额：则是在招标投标过程中，由投标人根据招标文件的要求和自身的成本、利润等考虑因素提出的报价，经过评标委员会的评审和比较后，最终确定的中标价。

3. 法律意义上的差异：

   • 建筑安装工程造价：是工程建设过程中经济活动的核心指标，对于工程的投资控制、成本核算、经济效益评估等具有重要意义。它受到相关法律法规的规范和调整，如《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》等。
   • 中标合同额：则是合同双方基于平等自愿原则达成的协议，具有法律约束力。它规定了合同双方的权利和义务，是合同履行和结算的依据。如果合同双方在履行过程中发生争议，中标合同额将作为解决争议的重要依据。

4. 实际应用中的差异：

   • 在实际工程建设中，建筑安装工程造价可能会因为设计变更、材料价格波动、施工条件变化等因素而发生变化。此时，合同双方需要根据合同约定和相关法律法规的规定，对工程造价进行调整。
   • 而中标合同额一旦确定，除非合同双方协商一致或存在法定变更情形，否则一般不得随意变更。如果合同双方需要变更中标合同额，应当签订书面变更协议，并明确变更的内容、金额和生效时间等。

建议：

• 对于建设单位和施工单位而言，在签订建筑安装工程合同时，应当明确约定工程造价的确定方式、调整机制以及中标合同额与工程造价之间的关系等条款，以避免后续履行过程中产生争议。
• 如果在实际履行过程中发生争议，合同双方应当首先通过协商、调解等方式解决；如果协商、调解不成，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁解决。

如有任何关于建设工程合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。