结论：是否上诉不能仅凭“对方不让右”和“次要责任”这两个信息就做出决定，需要综合考虑事故具体情况、责任划分合理性、损失情况以及上诉成本与收益等多方面因素。

分析：

1. 事故具体情况：

   • 首先，需要详细了解事故发生的经过，包括时间、地点、天气状况、道路条件、双方车辆的速度、行驶方向、是否有违规行为等。这些信息对于判断责任划分是否合理至关重要。
   • “对方不让右”这一行为本身并不直接决定责任划分，还需要看这一行为是否违反了交通规则，以及是否直接导致了事故的发生。

2. 责任划分合理性：

   • 如果认为交警部门对事故的责任划分存在不合理之处，比如将本应由对方承担的主要责任划分为了次要责任，那么可以考虑上诉。
   • 上诉前，建议仔细研究交警部门的事故认定书，了解责任划分的依据和理由，以便有针对性地提出异议。

3. 损失情况：

   • 考虑自身的损失情况，包括车辆维修费用、医疗费用、误工费等。如果损失较大，且认为责任划分不合理，那么上诉可能是一个值得考虑的选择。
   • 同时，也要考虑对方的损失情况，以及如果上诉成功，对方可能提出的反诉或赔偿要求。

4. 上诉成本与收益：

   • 上诉需要耗费时间、精力和金钱，包括律师费、诉讼费等。因此，在决定上诉前，需要权衡上诉的成本与可能获得的收益。
   • 如果上诉成功，可能能够改变责任划分，从而获得更多的赔偿；但如果上诉失败，则可能面临额外的费用支出和时间浪费。

建议：

• 在决定是否上诉前，建议咨询专业律师，详细了解事故情况、责任划分合理性、损失情况以及上诉成本与收益等方面的信息。
• 律师可以根据具体情况，为你提供专业的法律意见和建议，帮助你做出明智的决策。
• 如果决定上诉，需要准备充分的证据材料，包括事故现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。

后续行动：

• 如果你对事故责任划分有异议，且认为上诉是一个合理的选择，那么可以尽快联系律师，开始准备上诉材料。
• 在上诉过程中，需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地为你辩护。

总之，是否上诉需要综合考虑多方面因素，不能仅凭“对方不让右”和“次要责任”这两个信息就做出决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。