结论：原告一般不能用被告的旧身份证直接起诉，但旧身份证信息可作为辅助材料用于明确被告身份，具体需结合实际情况判断。

1. 起诉的核心条件是明确被告身份
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”通常要求提供被告的姓名、性别、年龄、住址等足以区分他人的信息。若旧身份证上的信息（如姓名、身份证号、住址）仍能准确对应被告当前身份，且未过期或被注销，可作为辅助材料提交法院，帮助法院核实被告身份。

2. 旧身份证的效力需结合实际情况判断

   • 若旧身份证未过期或未被注销：身份证是公民的有效身份证明，即使为“旧证”，只要未被公安机关宣布失效，其记载的信息（如身份证号）仍具有法律效力。原告可提交旧身份证复印件作为被告身份的初步证明，但需配合其他材料（如户口本、公安机关出具的身份证明）增强说服力。
     
   • 若旧身份证已过期或被注销：过期或注销的身份证不再具有法律效力，法院可能不认可其作为被告身份的唯一依据。此时，原告需补充提供被告的现住址、联系方式或其他能证明其身份的材料（如工作单位、社保记录等），否则可能因“被告不明确”被驳回起诉。

3. 实务中的操作建议

   • 优先使用现有效证件：若能获取被告的现身份证、户口本或公安机关出具的身份证明，应优先提交这些材料，避免因旧身份证效力问题耽误诉讼进程。
     
   • 补充其他证据链：若仅能提供旧身份证，需同步收集被告的现住址、联系方式、工作单位等信息，形成完整的证据链，证明“旧身份证信息对应的人即为本案被告”。
     
   • 及时与法院沟通：立案前可联系法院立案庭，确认旧身份证信息是否被接受，或是否需要补充其他材料，减少因材料不全被退回的风险。

总结：旧身份证本身不能直接作为起诉的“唯一依据”，但若其信息仍有效且能与其他材料印证被告身份，可作为辅助证据提交。为确保诉讼顺利，建议优先使用现有效证件或补充其他身份证明材料。若对具体操作仍有疑问，可进一步向我咨询。