核心结论：您描述的情况中，您可能因朋友的操作或第三方贷款机构的流程漏洞，在不知情或被误导的情况下成为贷款人，需尽快通过法律手段厘清责任。以下是具体分析和建议：

1. 先明确“成为贷款人”的法律性质

贷款合同是民事法律关系，需满足“双方真实意思表示”这一核心要件。若您未签署贷款合同、未收到贷款资金、未实际使用贷款，且无还款意愿，则您与贷款机构之间不存在合法有效的借贷关系。
关键证据包括：贷款合同是否由您本人签署（笔迹鉴定可辅助）、贷款资金是否转入您账户（银行流水可查）、您是否参与还款（还款记录可证）。若您未参与上述任何环节，贷款机构将难以主张您是借款人。

2. 朋友的行为可能涉及两种法律风险

• 欺诈或冒名贷款：若朋友伪造您的身份信息（如身份证、签名）向贷款机构申请贷款，可能构成《刑法》第266条的“诈骗罪”或第280条的“伪造身份证件罪”。您需立即向公安机关报案，固定朋友冒名贷款的证据（如聊天记录、证人证言）。
  
• 表见代理（若您知情但未明确反对）：若您曾口头同意朋友以您的名义贷款，或未及时否认朋友的行为，贷款机构可能主张您“默认”贷款关系。此时需证明您未实际参与贷款流程（如未提供身份证原件、未签署合同），以阻断表见代理的成立。

3. 贷款机构的审核义务与责任

根据《商业银行法》第35条，贷款机构需对借款人的身份、还款能力进行严格审核。若贷款机构未核实您的真实身份（如未面签、未核对身份证原件），或未将贷款资金直接支付给您（而是支付给朋友或其他第三方），则贷款机构存在重大过错，您可主张合同无效或撤销。

4. 您的应对步骤

• 第一步：固定证据
  收集所有与贷款相关的材料（合同、银行流水、还款记录、朋友承诺的聊天记录等），重点证明：
  
  1. 您未签署贷款合同；
     
  2. 贷款资金未转入您账户；
     
  3. 您未参与还款。
     
• 第二步：向贷款机构提出异议
  书面告知贷款机构（建议通过EMS邮寄并留存回执）：“您未与我签订贷款合同，未收到贷款资金，也未还款，要求贷款机构立即停止向您追偿，并撤销贷款记录。”
  
• 第三步：报警或起诉
  若贷款机构继续追偿，可向公安机关报案（控告朋友诈骗或冒名贷款），或直接向法院起诉贷款机构，要求确认贷款合同无效（依据《民法典》第143条“真实意思表示”条款）。
  
• 第四步：修复信用记录
  若贷款已影响您的征信，可向中国人民银行征信中心提出异议申请，要求更正错误记录。

5. 风险提示

若您曾向朋友提供过身份证复印件、银行卡等信息，或曾口头同意朋友“帮忙收钱”，可能被贷款机构主张您“知情或默认”。此时需通过证据（如聊天记录中您明确拒绝贷款的表述）证明您无贷款故意，否则可能承担部分责任。

总结：您需优先固定证据、向贷款机构提出异议，并根据朋友和贷款机构的具体行为选择报警或起诉。若您需要进一步分析证据或起草法律文书，可直接向我提供具体材料，我会为您制定详细方案。