主使未成年人盗窃的，主使者将面临严厉的法律处罚，具体处理方式需根据盗窃数额、情节严重程度以及未成年人的年龄等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 刑事责任角度
   根据《中华人民共和国刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。若主使者教唆未成年人（已满14周岁不满16周岁）实施盗窃，且盗窃数额达到较大标准（通常为1000元至3000元以上，具体因地区而异），主使者构成盗窃罪的教唆犯，需承担刑事责任。

   • 若未成年人未达刑事责任年龄（不满14周岁），主使者可能单独构成盗窃罪，且因利用未成年人犯罪，属于“从重处罚情节”，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
     
   • 若未成年人已达刑事责任年龄（已满14周岁），主使者与未成年人构成共同犯罪，主使者作为教唆犯，可能面临更重的刑罚，尤其是当盗窃数额巨大或存在其他严重情节（如入户盗窃、携带凶器盗窃）时，刑罚可能升至三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 量刑情节角度
   法院在量刑时会重点考虑以下因素：

   • 未成年人的年龄：教唆不满14周岁未成年人犯罪的，主使者需单独承担全部刑事责任；教唆已满14周岁不满16周岁未成年人犯罪的，主使者与未成年人按共同犯罪处理，但主使者通常会被认定为作用更大的主犯。
     
   • 盗窃数额与情节：盗窃数额越大、情节越严重（如多次盗窃、在公共场所扒窃），主使者的刑罚越重。
     
   • 主使者的主观恶性：若主使者通过威胁、利诱等方式强迫未成年人盗窃，或利用未成年人缺乏判断力的特点实施犯罪，可能被认定为“情节恶劣”，从而加重处罚。

3. 民事赔偿角度
   无论主使者是否被追究刑事责任，均需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若主使者教唆未成年人盗窃导致他人财产损失，受害者可要求主使者赔偿损失，包括直接损失（如被盗财物价值）和间接损失（如因盗窃导致的其他合理费用）。

4. 特殊保护角度
   法律对未成年人有特殊保护，主使者利用未成年人犯罪的，会面临更严厉的制裁。例如，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，教唆未成年人盗窃的，在量刑时应从重处罚；若未成年人因盗窃被追究刑事责任，法院也会考虑其被教唆的情节，酌情从宽处理，但主使者不会因此减轻处罚。

建议：若您或他人涉及此类情况，请立即停止违法行为，并主动向公安机关投案自首，争取从宽处理。同时，建议咨询专业律师，结合具体案情（如盗窃数额、未成年人年龄、主使方式等）制定辩护策略，以最大限度维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。