针对您提出的“国企对已过诉讼时效的债务怎么处理”这一问题，我们可以从债权人和债务人两个角度来详细探讨，尽管这里主要聚焦于国企作为债务人的情况，但理解债权人的策略也有助于国企更好地应对。
对于债权人（可能包括其他企业、个人或金融机构等）
尝试与国企协商：
- 重新确认债务：债权人可以尝试与国企进行友好沟通，争取让国企书面重新确认债务，比如签订一份新的还款协议，明确债务的具体金额、还款期限等细节。这样的行为会中断原有的诉讼时效，并重新开始计算新的时效期间。
- 达成还款计划：如果国企同意，可以制定一个具体的还款计划，并确保国企按照计划执行。即使只是部分履行，也能起到中断诉讼时效的效果。
保留和收集证据：
- 债权人应保存所有与国企沟通的记录，包括书面催款函、短信、微信聊天记录、通话录音等，这些都可以作为诉讼时效中断的证据。
- 同时，收集国企同意履行债务的书面或口头证据，以备不时之需。
法律救济途径：
- 提起诉讼：尽管债务已过诉讼时效，债权人仍有权向法院提起诉讼。如果国企在诉讼中未提出时效抗辩或抗辩不成立，债权人仍有可能胜诉。
- 申请支付令：债权人还可以向法院申请支付令，如果国企在规定期限内无异议，支付令将生效并可强制执行。
- 非诉讼解决：考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决争议，有时国企可能出于信誉考量而同意履行债务。
对于国企（作为债务人）
时效抗辩权的运用：
- 如果债权人提起诉讼，国企应在一审期间积极提出诉讼时效抗辩。一旦法院认定债务确实超过诉讼时效，债权人将丧失胜诉权。
- 需要注意的是，二审期间提出时效抗辩一般不予支持，除非有新证据出现。对于基于新证据的情况，法院可能指令原审法院再审。但特定案件（如追索生活费、医疗费用等）可能不中止执行，国企需对此有所了解。
诚信与协商解决：
- 尽管国企可以依法提出时效抗辩，但也应考虑商业信誉和长期合作关系。与债权人协商合理解决方案，如减免部分债务、分期还款等，有助于维护国企的良好声誉和长期利益。
- 国企可以评估债务的性质、金额以及自身的财务状况，制定一个既符合法律规定又兼顾双方利益的解决方案。
总结与建议
对于国企而言，面对已过诉讼时效的债务，首先应评估债务的具体情况和自身的法律地位。如果认为债务确实已过诉讼时效且无法通过协商解决，可以在诉讼中积极提出时效抗辩。然而，国企也应认识到，诉讼并非解决争议的唯一途径，协商解决可能更有利于维护商业信誉和长期合作关系。因此，建议国企在处理此类债务时，既要依法行事，又要兼顾诚信和长期利益，寻求最佳解决方案。