在招投标活动中，若出现投标后五位报价一致的情况，可按以下方式处理：

1. 核查报价一致性原因
   首先需确认报价一致是否属于巧合，或存在围标、串标等违法行为。根据《招标投标法实施条例》第四十条，若不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制、委托同一单位办理投标事宜、项目管理人员存在交叉等情形，可能被认定为串通投标。若存在违法行为，应依法取消相关投标人的资格，并追究法律责任。

2. 依据招标文件规则处理
   若报价一致系巧合且招标文件已明确处理规则（如抽签决定、按提交投标文件时间顺序等），应直接适用该规则。例如，某政府采购项目招标文件可能规定：“若报价相同，以开标时系统记录的投标文件提交时间先后顺序为准，先提交者排名优先。”

3. 无明确规则时的处理方式
   若招标文件未规定处理规则，可参考以下程序：

   • 组织评标委员会审议：由评标委员会根据投标文件的其他内容（如技术方案、服务承诺等）综合评估，确定中标候选人顺序。
     
   • 抽签决定：在评标委员会认为报价相同且其他条件无显著差异时，可通过现场抽签方式确定中标人，但需在评标报告中记录抽签过程。
     
   • 要求澄清或补正：根据《招标投标法》第三十九条，评标委员会可要求投标人对报价一致性进行书面说明，但不得接受主动澄清（如修改报价）。

4. 特殊情形处理

   • 政府采购项目：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条，若出现报价相同且影响中标结果的情况，可采用随机抽取方式确定，但需确保程序公开透明。
     
   • 国际招标项目：若适用《机电产品国际招标投标实施办法》，报价相同且技术、商务指标无优劣时，可由招标机构组织投标人以密封方式再次报价，最低价者中标。

建议：招标人应在编制招标文件时预先设定报价一致的处理规则，避免争议。若已发生此类情况，应立即固定证据（如开标记录、投标文件等），并严格按照法定程序处理。如有疑问，可进一步向我咨询具体场景下的操作细节。