在离婚诉讼中，若被告一方不到庭，法院会根据不同情况依法处理，核心结论是：法院不会因被告不到庭而直接驳回起诉，但会根据被告缺席的具体情形，结合原告提供的证据和诉讼请求，依法作出缺席判决或采取其他措施。以下是具体分析：

1. 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭
   根据《民事诉讼法》第147条，若法院已依法向被告送达开庭传票，且被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理并判决。此时，法院会重点审查原告提交的证据（如感情破裂证明、财产清单、子女抚养意愿等），若证据充分且符合法定离婚条件（如分居满2年、家暴、重婚等），法院可能判决离婚；若证据不足，则可能驳回原告诉求。
   关键点：原告需确保证据链完整，尤其需证明“感情确已破裂”这一核心要件，否则可能承担败诉风险。

2. 被告下落不明或无法送达传票
   若被告因下落不明（如失踪、故意躲避送达）导致传票无法送达，法院会通过公告送达（通常为60日）。公告期满后，被告仍未到庭的，法院可缺席审理。此时，若原告能证明感情破裂（如分居满2年、被告长期失联等），法院可能判决离婚；同时，财产分割和子女抚养问题会依据原告提供的证据和法律规定处理（如共同财产原则上均分，子女抚养以有利于成长为原则）。
   风险提示：公告送达可能延长诉讼周期，且原告需承担被告可能隐匿财产的风险，建议提前申请财产保全。

3. 被告到庭后中途退庭
   若被告到庭但未经法庭许可中途退庭，法院可视为其放弃质证和辩论权利，继续审理并依法判决。此时，被告的退庭行为不影响案件实体审理，但可能因无法反驳原告主张而承担不利后果。
   建议：被告若对诉讼有异议，应全程参与庭审并提交证据，避免因退庭丧失抗辩机会。

4. 特殊情形：涉及身份关系或重大利益
   若案件涉及子女抚养、探视权等身份关系，或被告可能因缺席导致重大利益受损（如财产被隐匿），法院可能更谨慎处理。例如，要求原告补充证据，或依职权调查取证，以确保判决公平。
   实践提示：原告可提前申请法院调查被告财产状况，或要求证人出庭作证，以增强证据效力。

总结建议：

• 对原告而言，需提前准备充分证据（如分居证明、家暴记录、财产凭证等），并关注送达程序，确保被告被合法传唤；
  
• 对被告而言，若不愿离婚，应积极应诉并提交反驳证据（如感情未破裂的证明、共同生活记录等），避免因缺席被推定同意离婚；
  
• 双方均可委托律师协助，通过法律程序维护自身权益。
  

若有具体案件细节（如被告拒不到庭的原因、证据情况等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。