犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书后又脱逃的，之前签署的具结书在一般情况下将不再具有法律效力，但具体还需根据脱逃后的处理情况及案件进展来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 认罪认罚具结书的法律效力基础：

   • 认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人在自愿、真实、明智的基础上，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议表示认可，并签署确认的法律文件。
   • 其法律效力建立在犯罪嫌疑人自愿认罪认罚并接受司法机关处理的基础之上。

2. 脱逃行为对具结书效力的影响：

   • 脱逃行为表明犯罪嫌疑人不再愿意接受司法机关的约束和处理，这违背了认罪认罚具结书的基本前提和自愿性原则。
   • 从法律逻辑上讲，一旦犯罪嫌疑人脱逃，其之前签署的认罪认罚具结书就失去了继续有效的法律基础。

3. 脱逃后的处理情况对具结书效力的进一步影响：

   • 如果犯罪嫌疑人脱逃后被及时抓获并继续接受司法机关的处理，且其仍然愿意认罪认罚，那么可以重新签署认罪认罚具结书。
   • 如果犯罪嫌疑人脱逃后长时间未被抓获或拒绝继续接受司法机关的处理，那么之前签署的认罪认罚具结书将不再具有法律效力，且可能因脱逃行为而面临更严厉的刑事处罚。

4. 司法实践中的考量因素：

   • 司法机关在处理此类案件时，会综合考虑犯罪嫌疑人的脱逃行为、脱逃后的态度、案件的具体情况以及社会影响等因素。
   • 如果犯罪嫌疑人脱逃后主动投案自首并如实供述罪行，司法机关可能会酌情考虑其之前的认罪认罚情节，但在法律上，之前的具结书已因脱逃行为而失效。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，签署认罪认罚具结书后应严格遵守司法机关的规定和约束，不得擅自脱逃。一旦脱逃，将面临更严重的法律后果，且之前签署的具结书将失去法律效力。
• 对于司法机关而言，在处理此类案件时，应依法对犯罪嫌疑人的脱逃行为进行惩处，并根据案件的具体情况重新评估犯罪嫌疑人的认罪认罚态度，以决定是否重新签署认罪认罚具结书或采取其他相应的法律措施。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。