关于五名初三学生玩水死亡一人，其他生还者四人是否有责任的问题，需要分情况讨论：

1. 若生还者四人无过错行为：

   • 如果这四名生还者在玩水过程中，没有实施任何导致死者死亡的行为，如没有推搡、强迫死者下水等，且他们也没有忽视明显的危险信号或未尽到合理的注意义务，那么从法律上讲，他们通常不需要承担法律责任。因为法律责任通常要求行为人存在过错行为，且该过错行为与损害结果之间存在因果关系。

2. 若生还者四人存在过错行为：

   • 故意或重大过失：如果生还者中的某一人或多人故意将死者推入深水区，或者明知死者不会游泳却故意诱导其下水，导致死者溺亡，那么这些行为可能构成故意伤害（致人死亡）或过失致人死亡等犯罪，生还者需要承担相应的刑事责任。同时，他们也可能需要承担民事赔偿责任，赔偿死者家属因此遭受的损失。
   • 一般过失：如果生还者四人因为疏忽大意，没有注意到死者处于危险之中，或者没有采取合理的救助措施，导致死者死亡，那么他们可能构成过失致人死亡。但这种情况下的责任相对较轻，且需要具体分析他们的过失程度以及与死亡结果之间的因果关系。

3. 特殊情况下的责任：

   • 教育机构责任：如果这五名学生是在学校组织或允许的活动期间玩水，且学校未尽到安全管理职责，如未提供必要的安全设施、未进行安全教育或未及时制止危险行为等，那么学校可能需要承担相应的法律责任。但这与生还者四人的责任是分开的，学校责任的存在并不免除生还者可能存在的个人责任。
   • 共同危险行为：如果五名学生共同实施了危险行为（如一起在深水区嬉戏），且无法确定具体是谁的行为导致了死者的死亡，那么根据法律规定，可能视为共同危险行为，生还者四人可能需要承担连带责任。但这种情况下的责任分配也需要具体分析，且通常要求行为人之间存在共同的意思联络或共同实施危险行为的事实。

法律建议：

• 对于死者家属来说，如果认为生还者四人存在过错行为并导致了死者的死亡，可以收集相关证据（如目击者证言、现场监控录像等）并向公安机关报案或向法院提起民事诉讼以维护自己的合法权益。
• 对于生还者四人及其家属来说，如果面临法律责任的风险，应积极配合调查并寻求法律帮助以了解自己的权利和义务。同时，他们也可以考虑与死者家属进行协商和解以减轻可能的法律后果。

总结：生还者四人是否有责任取决于他们是否存在过错行为以及该过错行为与死者死亡之间的因果关系。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素并依据相关法律法规进行判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。