催促他人贷款是否违法，需根据具体情况来判断，关键在于催促过程中是否存在违法犯罪的手段、目的以及造成的后果。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成违法的情形

1. 正常介绍与引导：

   • 如果仅是正常的向他人介绍贷款产品、流程等相关信息，目的是协助他人合理解决资金需求，且没有隐瞒重要事实、误导性陈述或其他不当手段，那么这种催促行为通常不构成违法。例如，银行工作人员向符合贷款条件的客户详细介绍贷款业务，帮助客户选择适合的贷款产品，这种催促是合法的。

2. 基于合理建议的催促：

   • 若催促是基于对他人财务状况的合理评估，且建议的贷款方案符合其经济能力和需求，没有强迫或欺诈成分，那么这种催促也是合法的。比如，财务顾问根据客户的财务状况，建议其通过贷款来优化资金结构或进行投资，且客户在充分了解后自主决定贷款，这种催促不构成违法。

二、可能构成违法的情形

1. 民事欺诈：

   • 如果催促人故意隐瞒与贷款有关的重要事实（如高额利息、复杂的还款条件等）或者提供虚假情况，使对方在违背真实意思的情况下办理贷款，虽然不构成刑事犯罪，但被催促人可以基于民事欺诈要求撤销贷款合同等民事行为，并要求催促人赔偿因此遭受的损失。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销相关民事行为。

2. 造成财产损失：

   • 如果催促贷款的行为导致了消费者的财产损失，如不合理的费用、高额的利息等，侵犯了消费者的合法权益，那么这种行为就可能构成违法。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，并有权要求经营者增加赔偿其受到的损失。

3. 贷款诈骗罪：

   • 如果催促人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，故意欺骗被催促人，使其产生错误认识并基于此错误认识去申请贷款，且最终骗取贷款得逞，这种行为可能构成贷款诈骗罪。例如，编造虚假的贷款用途、提供虚假的贷款资料等。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

4. 诈骗罪：

   • 在更广泛的情境下，如果催促他人贷款的行为情节严重，且达到一定数额标准，也可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，同样将面临刑事处罚。

5. 非法经营罪：

   • 如果催促人无合法贷款经营资质却从事贷款中介或类似业务，扰乱金融市场秩序，也可能构成非法经营罪。例如，未取得金融牌照的个人或组织，通过发放小广告、打电话等方式催促不特定人群贷款，并收取高额中介费。

三、特殊情形

• 利用未成年人或限制民事行为能力人：
  • 催促不具备完全民事行为能力的未成年人或限制民事行为能力人贷款也是违法的。由于这类人群在认知和判断能力上存在不足，无法充分理解贷款的后果。根据相关法律规定，未经法定代理人同意或追认的贷款行为通常是无效的。

四、总结与建议

• 合法催促：在催促他人贷款时，务必确保信息的真实性和透明度，遵循法律法规和商业道德，不得采用欺诈、胁迫等不正当手段。
• 谨慎评估：在催促前，应对他人的财务状况和还款能力进行合理评估，确保贷款方案符合其经济能力和需求。
• 风险提示：向他人明确提示贷款的风险和责任，确保其在充分了解后自主决定是否贷款。
• 法律咨询：如有任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以获取更具体的法律建议。

综上所述，催促他人贷款是否违法需根据具体情况判断。在从事金融活动时，务必遵守法律法规，诚信经营，确保信息的真实性和透明度，维护消费者的合法权益。