结论：夫妻之间约定所有债务由丈夫承担，并不意味着债务人不能要求妻子还钱，具体能否要求妻子还钱需分情况讨论。

分析：

1. 内部约定的效力：

   • 夫妻之间的内部约定，即约定所有债务由丈夫承担，这是夫妻双方之间的内部协议，对夫妻双方具有约束力。
   • 然而，这种内部约定并不具有对抗第三人的效力。也就是说，如果债务是在婚姻关系存续期间产生的，且债务人（即债权人）并不知道或不同意这种内部约定，那么债务人仍然有权要求夫妻双方共同承担债务。

2. 债务性质的考量：

   • 如果债务是夫妻共同债务，即债务是为了夫妻共同生活或共同经营而产生的，那么无论夫妻之间如何约定，债务人都有权要求夫妻双方共同偿还。
   • 如果债务是丈夫的个人债务，且债务人知道或应当知道这一约定（例如，债务是在约定之后产生的，且债务人明确表示只向丈夫追偿），那么在这种情况下，债务人可能无法要求妻子还钱。但在实际操作中，证明债务人知道或应当知道这一约定可能存在一定的困难。

3. 法律条款的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务应当共同偿还。如果夫妻之间有约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害第三人的利益，那么该约定在夫妻之间是有效的。
   • 但是，当涉及到第三人（即债务人）的利益时，夫妻之间的约定不能对抗第三人。除非第三人明确表示同意该约定，或者该约定符合法律规定的特定情形（如债务人放弃对妻子的追偿权）。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于债务人来说，如果希望确保债务能够得到偿还，最好在借款时就明确借款人的身份和还款责任，避免因为夫妻之间的内部约定而产生纠纷。
   • 对于夫妻双方来说，如果希望约定债务由一方承担，最好将该约定告知债务人，并取得债务人的同意。同时，也可以考虑通过公证等方式增强约定的法律效力。

举例：

• 假设夫妻双方在婚姻关系存续期间约定所有债务由丈夫承担，但之后丈夫以个人名义向债务人借款用于家庭共同生活。在这种情况下，即使夫妻之间有约定，债务人仍然有权要求夫妻双方共同偿还债务。
• 另一方面，如果丈夫在约定之后以个人名义向债务人借款，且明确告知债务人该债务由其个人承担，与妻子无关。同时，债务人也表示同意这一安排。那么在这种情况下，债务人可能无法要求妻子还钱。

总结与建议：

夫妻之间的内部约定并不能完全决定债务人能否要求妻子还钱。具体能否要求妻子还钱还需根据债务的性质、债务人的知情情况以及相关法律法规的规定来综合判断。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。