结论：在“买卖不破租赁”的原则下，若租赁费由前房东拿走，您能否主张返还，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
租赁合同相对性原则：
- 租赁合同是您与前房东之间签订的，根据合同的相对性原则，租赁费的支付义务原本应由您承担给前房东。若新房东在购买房屋后，未与您重新签订租赁合同或未就租赁费支付达成新的协议，那么从法律上讲，您支付租赁费给前房东并不违反合同约定。
- 分析：在此情况下，若您已按照原租赁合同支付了租赁费给前房东，且没有证据表明新房东同意或要求您将租赁费支付给他，那么您通常无需向新房东再次支付租赁费，也无需主张返还已支付给前房东的租赁费（因为那并非支付给新房东的款项）。但如果您与新房东之间就租赁费支付有新的约定，且您已支付给前房东的租赁费未得到新房东的认可或追认，那么您可能需要与新房东协商解决，或考虑通过法律途径解决争议。
“买卖不破租赁”原则下的权利义务：
- “买卖不破租赁”原则意味着，在租赁期间内，房屋的所有权发生转移的，不影响租赁合同的效力。即新房东需继续履行原租赁合同中的义务，包括接受您支付的租赁费（如果合同中有此约定）。
- 分析：若新房东在购买房屋后，未与您就租赁费支付进行新的约定，且原租赁合同中明确约定了租赁费应支付给房东（此时为前房东），但新房东实际上并未收到该笔费用（因为您已支付给前房东），且新房东对此提出异议，那么您可能需要与新房东协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案，比如由新房东向前房东追讨租赁费，或者您与新房东重新签订租赁合同并明确租赁费的支付方式和对象。若协商不成，您可能需要考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如起诉前房东要求返还多收的租赁费（如果存在多收的情况），或者起诉新房东要求确认租赁合同的效力并明确租赁费的支付义务。
实际履行与法律后果：
- 在实际操作中，若您已将租赁费支付给前房东，且新房东对此表示不满或要求您再次支付，您应首先与新房东进行沟通，解释情况并出示相关证据（如租赁合同、支付凭证等）。
- 分析：若沟通无果，您可能需要考虑通过法律途径来解决争议。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决租赁费的支付义务和归属。若法院认定您已按照原租赁合同履行了支付义务，且新房东未能提供充分证据证明您应向其支付租赁费，那么法院可能会驳回新房东的诉讼请求或要求新房东向前房东追讨租赁费。
建议：
- 在处理此类问题时，建议您首先与新房东进行友好沟通，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
- 若沟通无果，您可以考虑咨询专业律师（即我，夏循龙律师，专注于房产纠纷等领域），以便更准确地了解自己的法律权益和义务，并制定合适的维权策略。
- 在整个过程中，请务必保留好相关证据（如租赁合同、支付凭证、沟通记录等），以便在需要时提供给法院或相关机构作为证明。