被告当然可以请律师，无论原告是否请律师。在司法程序中，原告和被告的法律地位是平等的，双方都有权选择是否聘请律师来代理自己的案件。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律地位平等：

   • 在民事诉讼中，原告和被告作为诉讼的双方，享有同等的诉讼权利和义务。这意味着，无论原告是否选择聘请律师，被告都有权根据自己的需要和判断来决定是否聘请律师。

2. 律师的作用：

   • 律师在诉讼中扮演着重要的角色，他们能够提供专业的法律意见，帮助当事人理解法律程序和法律规定，准备诉讼材料，以及在法庭上代表当事人进行辩论。因此，聘请律师可以大大增加当事人在诉讼中的胜诉机会。

3. 被告聘请律师的必要性：

   • 如果被告对法律程序不熟悉，或者案件涉及复杂的法律问题，那么聘请律师就显得尤为重要。律师可以帮助被告分析案情，制定诉讼策略，以及在法庭上有效地维护被告的合法权益。

4. 原告不请律师对被告的影响：

   • 原告是否聘请律师，并不影响被告聘请律师的权利。即使原告没有聘请律师，被告仍然可以聘请律师来代理自己的案件。实际上，如果原告没有律师而被告有，这可能会使被告在诉讼中处于更有利的地位，因为律师能够提供专业的法律支持和辩护。

5. 实际操作中的建议：

   • 对于被告来说，如果决定聘请律师，应该尽早与律师联系，以便律师有足够的时间来了解案情，准备诉讼材料，并制定诉讼策略。同时，被告也应该积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更有效地代表被告进行诉讼。

总结来说，被告在原告不请律师的情况下，完全有权聘请律师来代理自己的案件。这是被告在诉讼中的一项重要权利，也是确保被告合法权益得到有效维护的重要途径。如果你有任何关于司法行政或相关法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。