结论前置：私闯未安装门窗的民房，在符合一定条件下，仍然可能构成私闯民宅。
详细分析：
私闯民宅的法律定义：
- 私闯民宅，通常指的是未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅的行为。这一行为侵犯了住宅主人的居住安宁权，是法律所禁止的。
未安装门窗的民房是否构成“住宅”：
- 住宅的定义并不仅仅局限于有门窗、完全封闭的建筑。一个建筑即使未安装门窗，只要它被设计为或实际用于居住，且主人对其有居住的意图和事实上的控制，就可以被视为住宅。
- 因此，未安装门窗的民房，如果具备居住功能且主人对其有居住意图，仍然可能构成法律意义上的“住宅”。
非法侵入的标准：
- 非法侵入并不取决于住宅的物理状态（如是否有门窗），而是取决于行为是否未经主人同意且侵犯了主人的居住安宁权。
- 即使民房未安装门窗，如果行为人未经主人允许擅自进入，且该行为干扰了主人的正常居住或生活秩序，就可能构成非法侵入。
特殊情况考虑：
- 如果民房确实处于废弃状态，且主人明确表示不再使用或控制该房屋，那么非法进入可能不构成私闯民宅。但这种情况需要具体证据支持，且并不常见。
- 另外，如果行为人进入民房是为了进行合法的紧急救援、维修等行为，且事后及时通知了主人或得到了主人的谅解，那么该行为可能不构成非法侵入。
法律建议：
- 对于住宅主人来说，如果发现有人未经允许擅自进入自己的住宅（无论是否安装门窗），都应及时报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。
- 对于行为人来说，应尊重他人的居住安宁权，未经允许不得擅自进入他人住宅。如果因特殊情况需要进入，应事先征得主人的同意或事后及时解释并取得谅解。
可能法律后果：
- 如果行为人的行为构成私闯民宅，可能会面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如非法侵入住宅罪），具体取决于行为的严重程度和当地法律法规的规定。
总结：私闯未安装门窗的民房，在符合一定条件下（如该民房具备居住功能且主人对其有居住意图），仍然可能构成私闯民宅。因此，建议大家尊重他人的居住权益，避免未经允许擅自进入他人住宅。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。