结论：能否向对方要求赔偿，取决于具体情形，包括闹事行为的性质、对方打人的行为是否构成正当防卫或防卫过当，以及双方过错程度等。以下从不同角度进行分析：
一、正当防卫情形
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 如果对方打人的行为被认定为正当防卫，那么对方不需要承担刑事责任，同时，在民事赔偿方面，也可能不承担或仅承担部分赔偿责任。
分析：
- 如果您去别人家里闹事，且闹事行为严重威胁到对方的人身安全，对方在情急之下采取防卫措施，导致您肋骨骨折裂，且防卫行为没有超过必要限度，那么对方的行为可能构成正当防卫。
- 在此情况下，您可能无法向对方要求全额赔偿，甚至可能因自己的闹事行为而承担一定的法律责任。
二、防卫过当情形
法律背景：
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 在民事赔偿方面，防卫过当者需要承担一定的赔偿责任。
分析：
- 如果您去别人家里闹事，但闹事行为并未严重威胁到对方的人身安全，而对方却采取了过度的防卫措施，导致您肋骨骨折裂，且防卫行为明显超过了必要限度，那么对方的行为可能构成防卫过当。
- 在此情况下，您可以向对方要求一定的赔偿，但赔偿金额可能会因防卫过当的程度而有所减少。
三、非正当防卫情形
法律背景：
- 如果对方打人的行为不构成正当防卫或防卫过当，那么对方的行为可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪。
- 在民事赔偿方面，对方需要承担全部的赔偿责任。
分析：
- 如果您去别人家里闹事，但并未对对方构成严重威胁，而对方却无故打人，导致您肋骨骨折裂，那么对方的行为可能不构成正当防卫或防卫过当。
- 在此情况下，您可以向对方要求全额赔偿，包括医疗费、误工费、护理费等各项损失。
四、双方过错程度
- 法律背景：在侵权纠纷中，双方过错程度也是确定赔偿责任的重要因素。
- 分析：
- 如果您在闹事过程中也存在过错，如言语挑衅、肢体冲突等，那么您的过错程度可能会影响赔偿金额的确定。
- 法院在判决时，会根据双方的过错程度来划分责任比例，从而确定对方应承担的赔偿金额。
建议：
- 收集证据：尽快收集相关证据，如医疗记录、证人证言、现场照片或视频等，以证明您的受伤情况和对方的打人行为。
- 报警处理：及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并出具相关法律文书。
- 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 协商或诉讼：根据具体情况，您可以与对方协商解决赔偿问题；如果协商不成，您可以向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。