结论：法人（此处应理解为股东，因法人通常指公司本身，而股东会是股东参与的机构）不出席股东会时，其是否享有表决权主要取决于是否委托代理人出席并行使表决权。若未委托代理人，则通常无法直接行使表决权；若已委托代理人，则代理人可在授权范围内行使表决权。同时，公司章程的特殊规定也可能影响表决权的行使。

详细分析：

1. 股东表决权的基本性质：

   • 股东会是公司的权力机构，股东基于其出资而享有相应的股东权利，其中就包括表决权。表决权是股东的法定权利之一，它并不因股东不出席股东会而自动丧失。然而，表决权的实际行使需要股东在股东会上进行，或者通过合法的方式委托他人代为行使。

2. 股东未出席且无代理人时的表决权：

   • 一般情况：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。因此，如果股东未出席股东大会且没有委托代理人出席，那么该股东将无法在会议上直接行使其表决权。此时，其股份并不会自动产生表决效果。
   • 特殊情况：尽管上述情况是一般原则，但如果公司章程对股东不出席股东会时表决权的行使有特殊规定（如视为弃权、按特定方式计算表决权等），则需要按照公司章程的特别约定来处理。

3. 股东未出席但有代理人时的表决权：

   • 如果股东虽未亲自出席股东大会，但已依法委托代理人出席，则代理人可以在授权范围内代表该股东行使表决权。这是《中华人民共和国公司法》所明确规定的。在这种情况下，尽管股东本人未出席，但其表决权仍可通过代理人得到有效行使。

4. 公司章程的特殊规定：

   • 公司章程是公司治理的重要文件，它可能对股东不出席股东会时的表决权行使有特殊规定。例如，公司章程可能规定，股东不出席股东会且未委托代理人出席的，视为放弃表决权；或者规定，股东不出席时，其表决权按特定方式计算（如按持股比例的一半计算等）。因此，在分析股东不出席股东会时的表决权问题时，必须仔细审查公司章程的相关规定。

5. 法律后果与建议：

   • 法律后果：股东不出席股东会且未委托代理人出席的，可能导致其表决权无法行使，进而影响公司在相关事项上的决策。此外，如果公司章程对股东不出席股东会时的表决权行使有特殊规定，股东还需承担相应的法律后果。
   • 建议：对于股东而言，如果无法亲自出席股东会，建议及时委托代理人出席并明确授权范围，以确保自己的表决权得到有效行使。同时，股东也应仔细审查公司章程的相关规定，了解自己在股东会上的权利和义务。对于公司而言，应完善公司章程的相关规定，明确股东不出席股东会时的表决权行使方式，以避免因规定不明确而引发的纠纷。

总结：股东不出席股东会时是否享有表决权是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。关键在于股东是否委托了代理人代为出席并行使表决权以及公司章程是否有特殊规定。因此，在实际操作中，建议股东在无法亲自出席股东会时及时委托代理人出席并明确授权范围，同时仔细审查公司章程的相关规定，以确保自己的表决权得到有效行使。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。