民事案件一审判决后二审上诉不一定会维持原判，二审的结果取决于一审判决的事实认定、法律适用是否正确，以及二审中是否出现新的证据或事实等多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审维持原判的情形：

   • 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确：如果一审法院在事实认定和法律适用上均无误，且程序合法，二审法院通常会维持原判。例如，在合同纠纷中，一审法院已准确查明合同内容、履行情况及违约责任，并正确应用了相关法律条款，二审法院在审查后认为无误，便会维持原判。
   • 当事人上诉请求不成立：当事人在上诉时提出的请求和理由，如果经二审法院审查认为不成立，即上诉人的主张没有事实和法律依据，二审法院也会维持原判。

2. 二审可能改判的情形：

   • 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误：如果一审法院在事实认定上存在重大错误，或者适用了错误的法律条文，导致判决结果不公，二审法院会依法改判。例如，在侵权纠纷中，一审法院错误地认定了侵权行为的发生时间或地点，导致责任划分不当，二审法院在查明事实后，会依法改判。
   • 量刑不当（针对刑事附带民事诉讼或特定民事案件中的赔偿部分）：虽然民事案件主要关注赔偿等民事责任，但在某些涉及刑事犯罪的民事案件中，如刑事附带民事诉讼，若一审法院在量刑或赔偿金额上畸轻畸重，二审法院也会根据实际情况进行调整。不过，在纯粹的民事案件中，这一情形更多体现为赔偿金额的调整。

3. 二审可能发回重审的情形：

   • 原判决认定基本事实不清：如果一审法院对案件的基本事实未能查清，导致判决缺乏充分的事实依据，二审法院可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。例如，在继承纠纷中，一审法院未能查清被继承人的遗产范围及继承人情况，二审法院在审查后认为事实不清，便会发回重审。
   • 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序：如果一审法院在审理过程中存在严重的程序违法问题，如遗漏必要当事人、违法缺席判决等，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这是为了确保程序的公正性和当事人的合法权益。

法律建议：

• 如果您对一审判决不服并考虑上诉，建议先仔细审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确，以及是否存在程序违法等问题。
• 在准备上诉材料时，务必提供充分的证据和理由来支持您的上诉请求，以便二审法院能够全面、客观地审查案件。
• 如果您对二审结果仍然不服，还可以在判决发生法律效力后六个月内向上一级人民法院申请再审，但需注意再审申请并不一定会启动再审程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。