关于“小三撤销赠与是否有时效”的问题，结论前置如下：

1. 若从赠与人（即出轨方）的角度考虑撤销赠与：这通常涉及任意撤销权和法定撤销权。任意撤销权在赠与财产权利转移前一般不受时效限制（特定类型的赠与合同除外）；而法定撤销权则需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，此期间为除斥期间，不可中止、中断。但这一情况并不直接涉及“小三”作为受赠人撤销赠与的时效问题，而是出轨方作为赠与人可能享有的权利。

2. 若从原配的角度考虑追回赠与财产：这通常涉及确认赠与行为无效或主张不当得利返还。在此情境下，原配一般有权在知道赠与事实之日起一年内向法院起诉撤销赠与（此为针对夫妻共同财产被擅自赠与的特殊规定），或适用三年的普通诉讼时效（从权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算）来主张不当得利返还。而“小三”作为受赠人，若想主动撤销赠与（这种情况较为罕见，因为通常是小三被要求返还财产），其时效问题同样需参照法定撤销权的规定，即需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，但这一情境在现实中较为少见，更多是小三被原配或出轨方起诉要求返还财产。

详细分析如下：

一、从赠与人（出轨方）的角度

• 任意撤销权：在赠与财产的权利转移之前，赠与人有权撤销赠与，但此权利不适用于经过公证的赠与合同或具有公益、道德义务性质的赠与合同。这一权利本身不受时效限制，但若涉及可撤销民事法律行为的情形（如重大误解、受胁迫等），则需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于重大误解为九十日内）行使，且自民事法律行为发生之日起五年内未行使的，撤销权消灭。

• 法定撤销权：若受赠人（小三）存在严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人有权自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。超过这一时间框架，赠与人将失去撤销赠与的权利。

二、从原配的角度（更常见且相关的情境）

• 确认赠与行为无效之诉：原配可向法院提起确认赠与行为无效之诉，请求返还财产。此诉讼基于夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，擅自赠与侵犯了原配的合法权益。在此情境下，原配通常有权在知道赠与事实之日起一年内向法院起诉撤销赠与，要求小三返还财物。

• 不当得利返还请求权之诉：小三接受原配配偶赠与的财产构成不当得利。原配可基于不当得利请求小三返还财产。此诉讼适用三年的普通诉讼时效（从权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算），但若存在特殊时效规定（如上述的一年时效），则优先适用特殊规定。

三、关于“小三”作为受赠人主动撤销赠与的时效问题

• 虽然这种情况在现实中较为少见，但理论上“小三”作为受赠人若想主动撤销赠与，其时效问题同样需参照法定撤销权的规定。即需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。然而，在实际操作中，“小三”作为受赠人通常不会主动撤销赠与，而是可能面临原配或出轨方的起诉要求返还财产。

建议与总结：

• 面对此类情况，原配应及时收集证据，证明配偶将共同财产赠与小三，并确定小三的身份和联系方式。
• 原配需注意诉讼时效的问题，确保在规定的时效期间内提起诉讼或采取其他法律手段。
• 若涉及复杂的法律问题或证据收集困难，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。