结论：丈夫在家故意把东西偷走、把衣服搞坏的行为，不一定直接构成法律意义上的家暴，但可能属于家庭中的不良行为或侵权行为，具体需结合行为性质、后果及频率等综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 家暴的法律定义

根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

• 核心要点：家暴通常需满足“身体或精神侵害”“持续性或严重性”等特征。
  
• 对比分析：偷走物品、搞坏衣服的行为，若未直接造成身体伤害或长期精神压迫（如威胁、辱骂），一般难以直接认定为家暴；但若行为伴随威胁、恐吓，或频繁发生导致受害者长期处于恐惧状态，则可能构成精神侵害型家暴。

2. 行为的性质与后果

• 财产侵害角度：
  若丈夫故意损坏或偷走夫妻共同财产或个人财产，可能构成《民法典》第一千零九十二条规定的“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产”行为，受害者可主张赔偿或要求少分财产。
  示例：丈夫偷走妻子贵重首饰并变卖，妻子可要求返还或赔偿损失。

• 治安管理角度：
  若行为涉及故意毁坏财物（如撕毁衣物、砸坏家具），且价值达到当地治安管理处罚标准（通常500元以上），可能违反《治安管理处罚法》第四十九条，受害者可报警要求行政处罚（如罚款、拘留）。

• 刑事犯罪角度：
  若毁坏财物价值巨大（通常5000元以上）或多次实施，可能构成《刑法》第二百七十五条“故意毁坏财物罪”，受害者可提起刑事自诉或要求公安机关立案。

3. 行为频率与家庭关系影响

• 偶发性行为：
  若丈夫仅因情绪失控偶尔损坏物品，可能属于家庭矛盾中的过激行为，需通过沟通、调解解决，但建议受害者保留证据（如照片、视频）以防后续升级。

• 持续性行为：
  若行为频繁发生，且伴随控制经济、孤立社交等手段，可能构成“家庭冷暴力”或“精神控制”，受害者可依据《反家庭暴力法》申请人身安全保护令，或通过离婚诉讼主张损害赔偿。

4. 法律建议

1. 保留证据：

   • 拍摄损坏物品的照片、视频，保存购买凭证或价值证明；
     
   • 记录行为发生时间、频率及是否伴随威胁语言；
     
   • 若涉及人身伤害，及时就医并保留医疗记录。
     

2. 选择应对方式：

   • 调解协商：通过居委会、村委会或专业调解机构沟通，明确行为边界；
     
   • 行政投诉：向公安机关报案，要求对治安违法行为处罚；
     
   • 民事诉讼：起诉要求赔偿财产损失或主张离婚并分割财产；
     
   • 刑事控告：若行为涉嫌犯罪，直接向公安机关报案。
     

3. 心理支持：
   长期遭受此类行为可能导致心理创伤，建议寻求心理咨询或社会支持，避免孤立无援。

总结：丈夫的行为需结合具体情节判断性质，若已影响正常生活或造成损害，建议通过法律途径维护权益。如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。