结论前置：贷款诈骗被判刑之后，犯罪人依然需要承担还款责任。这是因为刑事责任与民事责任在法律上是相互独立的，判刑并不免除其民事赔偿责任。

详细分析：

1. 刑事责任与民事责任的独立性：

   • 刑事责任是对犯罪人违反刑法规定的行为进行的惩罚，如因贷款诈骗罪被判处有期徒刑、拘役或罚金等。这是对国家法律秩序的维护和对犯罪行为的制裁。
   • 民事责任则是基于犯罪人给受害者（如金融机构）造成的经济损失而应承担的赔偿责任。在贷款诈骗案件中，犯罪人需归还通过诈骗手段获取的贷款本金、利息及其他相关费用。

2. 贷款诈骗罪的刑事判决与民事赔偿：

   • 法院根据诈骗数额的大小和其他情节的严重程度，对犯罪人作出相应的刑罚判决。这是对犯罪行为的刑事制裁。
   • 同时，犯罪人还需承担民事赔偿责任，即归还被骗取的贷款及相关费用。这是基于民法上的不当得利返还原则，犯罪人通过诈骗手段获得的款项在民法上属于不当得利，应当予以返还。

3. 民事赔偿责任的必要性及强制措施：

   • 金融机构作为受害人，有权通过民事诉讼等合法途径要求犯罪人归还被骗取的贷款及相关费用。
   • 如果犯罪人无法主动返还贷款，法院在民事诉讼中有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保受害人的经济损失得到挽回。

4. 量刑考量与还款态度：

   • 从犯罪人的角度来看，积极退赃退赔不仅是对法律的尊重，也是对自己量刑的有利因素。根据相关司法解释，对于主动退赃、退赔的犯罪分子，法院在量刑时会给予适当的量刑减免。
   • 因此，即使被判刑，犯罪人也应积极履行还款责任，以体现悔罪态度并争取量刑上的宽大处理。

5. 被害人的权益保障：

   • 被害人因诈骗行为遭受了财产损失，有权要求追回被骗财物以弥补经济损失。如果犯罪人不履行还款义务，被害人的合法权益将无法得到有效保障。
   • 因此，无论犯罪人是否被判刑，其还款责任都不会被免除，除非受害人明确表示放弃追偿权。

总结与建议： 贷款诈骗罪判刑后，犯罪人不仅需承担刑事责任，还需履行民事还款义务。这两者相互独立，互不冲突。为避免不必要的法律纠纷和额外的经济负担，建议犯罪人在判决后积极履行还款责任。同时，金融机构作为受害人也应积极通过法律途径维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。