结论前置：贪污犯罪后退缴赃款并依法交罚款是量刑和刑罚执行过程中的一个重要从宽情节，但不一定直接导致减刑。具体减刑幅度需根据案件性质、退赃数额、主动程度及其他相关情节综合判断。以下从法院量刑阶段和刑罚执行阶段两个角度进行详细分析：
法院量刑阶段
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，犯贪污罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以从轻、减轻或者免除处罚。
具体影响：
- 在贪污案件的侦查、审查起诉阶段，如果犯罪嫌疑人能够积极主动退缴赃款，这通常被视为其认罪悔罪态度的一种表现。法院在量刑时，会综合考虑这一情节，可能适当降低原本可能判处的较重刑罚幅度。例如，如果原本可能判处三年有期徒刑，但因积极退赃，法院可能会考虑减轻处罚，判处两年或更短的有期徒刑。
刑罚执行阶段
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，对于符合减刑条件的罪犯，应综合考察其犯罪性质、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况等因素。
- 同时，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》也指出，对于退赃、退赔的，综合考虑多种因素，可以减少基准刑的30%以下，但严重危害社会治安的犯罪应从严掌握。
具体影响：
- 在服刑期间，积极退缴赃款被视为悔罪表现的一个方面。执行机关在考量罪犯是否符合减刑条件时，会将退赃情况纳入评估体系。如果罪犯拒不退赃，这可能会影响其减刑申请的批准。相反，如果罪犯能够积极退赃，这有助于提高其获得减刑的可能性。然而，最终能否减刑以及减刑的幅度，还需结合罪犯的其他表现，如遵守监规、参加劳动改造等，由执行机关提出建议，并由人民法院依法裁定。
实际操作中的注意事项
- 退赃的主动性和完整性：退赃的主动性和完整性是法院和执行机关考虑的重要因素。如果罪犯能够主动退赃，且退赃数额较大，这通常会被视为更强的悔罪表现，从而更有可能获得减刑。
- 其他悔罪表现：除了退赃外，罪犯的其他悔罪表现，如如实供述罪行、积极配合调查、参加劳动改造等，也会被纳入考量范围。
- 案件性质和社会危害程度：不同案件的性质和社会危害程度不同，这也会影响减刑的裁定。例如，对于贪污数额特别巨大或造成特别严重后果的案件，即使罪犯积极退赃，也可能难以获得减刑或减刑幅度较小。
总结：贪污犯罪后退缴赃款并依法交罚款虽是一个重要的从宽情节，但减刑并非必然结果。具体减刑情况需根据案件性质、退赃数额、主动程度及其他相关情节综合判断。因此，在面对此类问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。