结论前置：醉驾行政处罚决定书下达之前移交检察院，并不必然剥夺复议权利，具体需结合案件实际情况及法律程序来判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 行政处罚与刑事移送的程序关系：

   • 在醉驾案件中，如果行为人的醉驾行为同时触犯了刑法（如危险驾驶罪），公安机关在调查过程中，除了可能给予行政处罚（如吊销驾驶证、罚款等）外，还会将案件移送检察院审查起诉，以决定是否提起公诉。
   • 行政处罚与刑事移送是两个独立的程序，但可能存在时间上的重叠。行政处罚决定书的下达，通常是在公安机关完成行政调查后作出的；而刑事移送则是在公安机关认为行为人的行为构成犯罪时，将案件及相关证据移送检察院。

2. 复议权利的行使时机：

   • 复议权利是行政相对人对行政机关作出的具体行政行为不服时，依法向上一级行政机关或法定复议机关提出申请，要求重新审查并作出裁决的权利。
   • 在醉驾案件中，如果行政处罚决定书尚未下达，但案件已被移送检察院，这并不意味着行政相对人（即醉驾行为人）就失去了复议权利。因为复议权利的行使，通常是在收到行政处罚决定书后的一定期限内（如60日内）。
   • 如果行政处罚决定书在移送检察院后下达，醉驾行为人仍然可以在法定期限内申请行政复议。

3. 刑事程序对行政复议的影响：

   • 刑事程序的启动（即案件移送检察院）并不直接导致行政复议权利的丧失。行政复议和刑事诉讼是两个独立的法律程序，它们各自遵循自己的规则和时限。
   • 然而，如果醉驾行为人已经被检察院提起公诉，并在刑事诉讼过程中被认定有罪，这可能会影响行政复议的结果。因为刑事判决的既判力可能会对行政处罚的合法性产生一定影响，但这并不改变行政复议权利的行使时机和条件。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 醉驾行为人在收到行政处罚决定书后，应仔细阅读决定书内容，了解复议权利的行使方式和时限。
   • 如果对行政处罚决定不服，应及时在法定期限内申请行政复议，以免错过复议时机。
   • 同时，醉驾行为人也应关注刑事诉讼的进展，因为刑事判决的结果可能会间接影响行政复议的结果。

法律建议：如果您或您身边的人遇到了醉驾行政处罚决定书下达之前移交检察院的情况，不必过于担心复议权利被剥夺。关键是要及时了解案件进展，确保在法定期限内行使复议权利。如果您对具体法律程序或复议权利的行使有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。