合作分成团伙诈骗的判刑情况需根据诈骗数额、犯罪情节、共同犯罪中的角色以及认罪态度与退赃情况等多方面因素综合确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、诈骗数额与刑期关系

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗公私财物的量刑基础主要依据诈骗数额的大小：

1. 数额较大：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。

2. 数额巨大：诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 数额特别巨大：诈骗公私财物价值五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、共同犯罪中的角色区分

在合作分成团伙诈骗中，各犯罪人的角色不同，量刑也会有所区别：

1. 主犯：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯需对其参与或组织、指挥的全部犯罪负责，按照整体量刑标准定罪量刑。例如，如果某人在团伙诈骗中起主要作用，策划并实施了诈骗行为，那么他将被视为主犯，面临较重的刑罚。

2. 从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，法律通常规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体刑罚会根据从犯参与犯罪的程度、所起作用的大小等具体情况，比照主犯的刑罚适当从轻、减轻处罚。例如，如果某人在团伙诈骗中仅提供了部分帮助，如提供诈骗所需的工具或信息，那么他可能被视为从犯，面临较轻的刑罚。

三、其他影响量刑的情节

除诈骗数额和共同犯罪角色外，以下情节也会影响量刑：

1. 自首：犯罪后自动投案并如实供述罪行的，是自首。自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。

2. 立功：有揭发他人犯罪行为或提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。

3. 坦白：虽不具有自首情节，但如实供述罪行的，可以从轻处罚；因如实供述避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

4. 认罪态度与退赃情况：积极退赃、赔偿受害人损失，并如实供述罪行的，法院在量刑时可能会酌情从轻处理。例如，如果犯罪嫌疑人在案发后积极退赃，并取得了受害人的谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这一情节，对其从轻处罚。

四、特定情形的严惩

若诈骗行为具有特定情形，如通过发送短信、拨打电话或利用互联网等发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，或诈骗救灾、抢险等特定款物，将依法进行严惩。这些情形通常被视为诈骗罪的加重情节，会导致犯罪嫌疑人面临更重的刑罚。

五、案例分析

假设有一个合作分成团伙诈骗案件，其中甲、乙、丙三人共同实施了诈骗行为，诈骗金额为40万元。在这个案件中：

• 如果甲起主要作用，是主犯，且没有其他从轻、从重情节，那么他可能会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
• 如果乙、丙起次要作用，是从犯，且积极退赃、赔偿受害人损失，并如实供述罪行，那么他们可能会被从轻处罚，面临比甲更轻的刑罚。

六、建议

面对合作分成团伙诈骗的法律问题，我建议你：

1. 及时寻求法律帮助：如果你或你的合作伙伴涉嫌诈骗罪，应尽快向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。
2. 积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合公安机关的调查工作，如实供述罪行，争取从轻处理。
3. 积极退赃退赔：如果可能的话，应积极退赃退赔，以减轻犯罪后果和刑罚。

总之，合作分成团伙诈骗的判刑情况是一个综合考虑多方面因素的复杂过程。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。