核心结论：未成年撬车门被抓且无力赔偿，可从民事赔偿和刑事责任（若构成犯罪）两个角度处理，民事赔偿方面可协商分期、寻求社会救助或由监护人承担；刑事责任方面因未成年可从轻或减轻处罚，且可能不构成犯罪。以下是具体分析：
民事赔偿角度
- 与车主协商分期赔偿
- 虽然未成年人目前无力一次性赔偿，但可以和车主进行诚恳的沟通协商。向车主说明自身的经济状况，提出分期赔偿的方案。例如，制定一个详细的还款计划，按照一定的时间周期（如每月、每季度）向车主支付一定金额的赔偿款，直到全部赔偿完毕。这种方式既体现了赔偿的诚意，也能在一定程度上缓解经济压力。
- 在协商过程中，最好能形成书面的协议，明确赔偿的金额、分期的方式、每期的时间和金额等具体条款，以避免后续可能出现的纠纷。
- 寻求社会救助或慈善帮助
- 如果家庭经济确实非常困难，无法承担赔偿费用，可以尝试向当地的社会救助机构、慈善组织等寻求帮助。有些社会救助机构会针对此类因意外事件导致经济困难的家庭提供一定的资金援助或者物资帮助。
- 可以向当地的民政部门咨询相关的社会救助政策和申请流程，同时也可以关注一些慈善组织发布的救助信息，按照要求提交申请材料，争取获得救助资金用于赔偿。
- 监护人承担赔偿责任
- 根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。所以，在这种情况下，未成年人的监护人有义务对车主的损失进行赔偿。
- 如果监护人有一定的经济能力，应当积极承担赔偿责任。如果监护人也无力一次性赔偿，同样可以和车主协商分期赔偿的方式。
刑事责任角度（若撬车门行为构成犯罪）
- 从轻或减轻处罚
- 根据我国刑法规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这意味着如果未成年人的撬车门行为构成了犯罪（如盗窃罪等），在量刑时会考虑到其未成年人的身份，给予相对较轻的处罚。
- 例如，如果成年人实施该行为可能面临一定期限的有期徒刑，而未成年人可能会被判处更短的刑期或者适用缓刑等。
- 不构成犯罪的情况
- 如果撬车门的行为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的，那么就不会涉及刑事处罚。比如，未成年人只是出于好奇或者恶作剧的心理撬车门，并没有盗窃车内财物等目的，且没有造成车辆严重损坏等后果，这种情况下可能不会构成犯罪，只会受到治安管理处罚。
- 对于不构成犯罪但违反治安管理的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。