横向虚假合同的认定主要依据以下几个方面：
合同主体的相对性：
- 横向虚假合同通常涉及的是平等民事主体之间的交易，即合同双方处于同一经济层次或地位，如两个企业之间、两个自然人之间等。这种合同与纵向合同（如企业与消费者之间的合同）相对，其虚假性往往体现在合同双方恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益。
合同内容的虚假性：
- 合同内容可能并不反映双方真实的意思表示，而是为了某种非法目的而虚构的。例如，双方可能通过虚构交易、伪造合同条款等方式，来达到逃避税收、转移资产、骗取贷款等非法目的。
- 虚假合同可能包含不真实的交易标的、数量、价格、履行方式等关键条款，这些条款与实际情况严重不符，且双方均明知这一点。
合同目的的非法性：
- 横向虚假合同的签订往往出于非法目的，如损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。这种非法性可能体现在合同本身的目的上，也可能体现在合同履行过程中或履行后的结果上。
- 例如，双方可能通过签订虚假合同来掩盖真实的非法交易，如走私、贩毒、洗钱等，或者通过虚假合同来骗取政府补贴、税收优惠等。
证据的充分性：
- 在认定横向虚假合同时，需要充分的证据来支持。这些证据可能包括合同文本、双方交易记录、银行转账记录、证人证言等。
- 证据需要能够证明合同内容的虚假性、合同目的的非法性以及双方恶意串通的事实。只有证据充分、确凿，才能依法认定横向虚假合同。
法律后果与建议：
- 法律后果：一旦横向虚假合同被认定，合同双方可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、撤销合同、承担民事赔偿责任等。如果虚假合同涉及犯罪行为，如诈骗、走私等，双方还可能面临刑事责任。
- 建议：对于企业或个人而言，在签订合同时应严格遵守法律法规，确保合同内容的真实性、合法性和有效性。避免与他人恶意串通签订虚假合同，以免陷入法律纠纷和承担不必要的法律责任。如果发现对方存在虚假合同的行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。
进一步思考：
- 在实际操作中，横向虚假合同的认定可能面临一定的挑战，因为双方可能采取各种手段来掩盖虚假性。因此，在认定过程中需要仔细审查合同内容、交易记录等证据，并结合双方的行为表现、交易习惯等因素进行综合判断。
- 此外，随着经济的发展和法律制度的完善，对横向虚假合同的打击力度也在不断加强。因此，企业和个人应增强法律意识，遵守法律法规，共同维护市场秩序和公平竞争环境。
如有任何合同纠纷或经济纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。