结论：在两个人酒后互相摔跤导致骨折的情况下，责任归属并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断，包括双方的行为性质、过错程度以及因果关系等因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 双方自愿行为且无过错：

   • 如果双方都是成年人，且在酒后自愿进行摔跤活动，没有强迫或恶意伤害对方的意图，同时双方在摔跤过程中都采取了合理的注意措施，那么在这种情况下，如果一方骨折，通常可能被视为意外事件，双方可能都不需要承担法律责任。但需要注意的是，即使双方自愿，如果摔跤行为本身具有高度危险性，且双方未采取足够的安全措施，那么双方可能都需要承担一定的过错责任。

2. 一方存在过错：

   • 如果在摔跤过程中，一方存在故意或过失的行为，导致另一方骨折，那么存在过错的一方应当承担相应的法律责任。例如，如果一方在摔跤时使用了过度的力量，或者故意推搡、绊倒对方，导致对方骨折，那么这一方就构成了侵权，应当承担赔偿责任。
   • 在判断过错程度时，法院会考虑双方的行为性质、目的、方式以及造成的后果等因素。如果过错方能够证明自己在摔跤过程中已经采取了合理的注意措施，但仍然无法避免对方骨折的发生，那么其过错程度可能会相应减轻。

3. 因果关系与责任划分：

   • 在确定责任归属时，还需要考虑因果关系。即，骨折的结果是否是由一方的过错行为直接导致的。如果骨折是由多方面的因素共同作用的结果，那么可能需要根据各方的过错程度来划分责任。
   • 例如，如果双方在摔跤过程中都存在一定程度的过错，且这些过错都对方骨折的结果产生了一定的影响，那么法院可能会根据双方的过错程度来划分责任比例，如一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果其中一方在摔跤前已经存在身体疾病或损伤，且该疾病或损伤与骨折的结果存在因果关系，那么这可能会影响责任的划分。例如，如果一方在摔跤前已经存在骨质疏松等骨骼疾病，且该疾病是导致其骨折的主要原因，那么另一方可能只需要承担较小的责任或无需承担责任。

法律建议：

• 在发生此类事件后，建议双方首先保持冷静，尽量通过协商的方式解决纠纷。如果协商无果，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
• 在处理此类纠纷时，建议收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的主张。
• 如果涉及赔偿问题，建议根据双方的过错程度和因果关系来合理划分责任比例，并尽量达成和解协议以避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果法院认定一方存在过错并需要承担赔偿责任，那么过错方可能需要支付医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
• 如果双方都无法证明自己无过错或过错程度较小，且法院无法确定具体的责任比例，那么可能会根据公平原则来划分责任，即双方平均分担损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。