在此类交通事故中，责任划分需结合具体案情，依据《道路交通安全法》及相关实施条例综合判定。以下为不同情形下的责任划分分析：

1. 三轮电动车驾驶人存在过错情形
   若农户驾驶三轮电动车存在以下行为，通常需承担主要或全部责任：
   

• 未让行主路车辆：根据《道路交通安全法实施条例》第52条，支路车辆进入主路时，应当让主路内车辆先行。若农户未履行让行义务直接驶入道路，导致碰撞，应承担主要责任。
  
• 违规驾驶行为：如无证驾驶、酒驾、超速、逆行、未佩戴安全头盔等，均可能加重其责任比例。
  
• 车辆安全缺陷：若三轮电动车存在制动失灵、灯光缺失等安全隐患，驾驶人需承担相应责任。
  

1. 机动车驾驶人存在过错情形
   若机动车一方存在以下行为，可能承担部分或同等责任：
   

• 未保持安全车距：根据《道路交通安全法》第43条，同车道行驶的机动车需保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若因跟车过近导致无法避让，需承担次要责任。
  
• 超速行驶：若机动车在事故路段超速，即使三轮电动车未让行，也可能因“未确保安全”承担部分责任。
  
• 未及时采取避让措施：若机动车驾驶人发现三轮电动车驶入道路后，未采取制动或转向避让，可能被认定存在过错。
  

1. 双方均有过错情形
   若三轮电动车驾驶人与机动车驾驶人均存在过错（如农户未让行+机动车超速），责任通常按过错比例划分。例如：
   

• 农户承担主要责任（70%），机动车承担次要责任（30%）；
  
• 若过错程度相当，可能认定为同等责任（各50%）。
  

1. 特殊情形：道路设计或管理缺陷
   若事故路段存在视线遮挡、标志缺失等设计或管理问题，可能减轻农户责任，并由道路管理方承担相应责任。但此情形需通过专业鉴定确认因果关系。
   

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警部门出具《交通事故责任认定书》；
   
2. 收集证据（如行车记录仪、现场照片、证人证言）；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 根据责任比例协商赔偿，或通过诉讼解决。
   

如有进一步案情细节（如车辆类型、碰撞位置、信号灯情况等），可提供更多信息以便更精准分析。