结论：向法院起诉后又撤诉，在一般情况下会引起诉讼时效中断，但这一效果并非绝对，需结合具体情况和当地司法实践来判断。
法律依据与原理
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，以下情形可导致诉讼时效中断，并自中断时起，诉讼时效期间重新计算：
- 权利人向义务人提出履行请求；
- 义务人同意履行义务；
- 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
- 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
从这一规定可以看出，权利人提起诉讼是诉讼时效中断的法定情形之一。起诉行为本身表明权利人正在积极主张自己的权利，符合诉讼时效制度督促权利人及时行使权利的立法目的。
起诉与撤诉对诉讼时效的具体影响
起诉行为导致诉讼时效中断：
- 权利人向法院提起诉讼，无论后续结果如何，只要起诉行为本身符合法定立案条件且被法院受理，即产生诉讼时效中断的法律效果。从提交起诉状或者口头起诉之日起，诉讼时效即发生中断。
撤诉不影响诉讼时效已中断的事实：
- 权利人后续申请撤诉，并不影响之前起诉行为已经产生的诉讼时效中断的法律效果。因为诉讼时效中断制度的设立旨在保护权利人的权利，防止因时效经过而使义务人获得不当利益。权利人提起诉讼的行为已经彰显了其积极行使权利的态度，即使撤诉，也不能否定其曾经主张权利的事实。
特殊情况下的处理：
- 如果权利人的起诉未获法院受理（如因不符合立案条件而被驳回），或者虽受理但因特定原因（如未缴纳诉讼费）按撤诉处理，且该起诉不符合提起诉讼的实质要件，那么这种情况下起诉行为本身就不会产生诉讼时效中断的效果。
- 在某些极端情况下，如果法院尚未将起诉状副本送达义务人，且撤诉后没有其他证据能够证明权利人曾向义务人主张过权利，可能在实践中就权利主张是否到达义务人产生争议。然而，主流观点仍认为，只要权利人提起了诉讼，无论后续结果如何，都应视为其已经积极主张了权利，从而导致诉讼时效中断。
诉讼时效重新起算的时间点
- 从提起诉讼至撤诉的这段时间不计入诉讼时效内。诉讼时效自人民法院裁定准许撤诉之日起重新起算。这意味着权利人仍有机会在重新计算的诉讼时效期间内再次主张权利。
实际操作中的建议
保留相关证据：
- 权利人应尽可能保留起诉、撤诉以及与义务人沟通的相关证据，以证明其在诉讼时效期间内积极主张了权利。这些证据在后续可能的法律纠纷中可能起到关键作用。
关注当地司法实践：
- 不同地区的法院可能对起诉后撤诉是否导致诉讼时效中断存在不同观点。因此，权利人在面临此类问题时，应关注当地司法实践，以便更好地维护自己的权益。
及时咨询专业律师：
- 虽然我在这里为你提供了全面的法律分析，但每个具体案件都有其独特性。如果你在实际操作中遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。
总之，向法院起诉后又撤诉，在一般情况下会引起诉讼时效中断，但需结合具体情况和当地司法实践来判断。如果你在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。