针对您提出的“一审没有申请鉴定二审可以申请鉴定吗”这一问题，结合相关法律法规及司法实践，我可以给出以下详细解答：
一、基本结论
当事人在一审中未申请鉴定，并不绝对丧失在二审中申请鉴定的权利。二审法院会根据案件的具体情况、当事人提供的证据和理由，以及诉讼效率和公平原则，来综合判断是否允许当事人的鉴定申请。
二、可以申请鉴定的情形
存在正当理由：
- 如果当事人在一审中因不可预见、不可避免的客观原因（如自然灾害、严重疾病等）未能及时提出鉴定申请，或者一审法院未充分释明鉴定相关权利和义务导致当事人未申请鉴定，二审法院可能会考虑允许鉴定申请。
司法实践需要：
- 在司法实践中，如果二审时出现了新的证据或理由，使得鉴定成为查明案件事实的必要手段，二审法院通常会考虑当事人的鉴定申请。特别是在涉及专业技术领域的案件中，鉴定结论的作用更为突出。
新证据出现或重大事实争议：
- 如一审后发现关键性新证据需通过鉴定确认其真实性或关联性，或者案件核心事实存在实质性争议，且该事实必须通过专业鉴定才能查明，二审法院也可能准许鉴定申请。
三、不可以申请鉴定的情形
当事人自身原因：
- 如果当事人在一审中因自身疏忽、懈怠或故意等主观原因未申请鉴定，且无正当理由或一审法院无过错的情况，二审法院通常不会允许其再申请鉴定。
影响诉讼效率或公平：
- 如果二审允许申请鉴定会导致诉讼过程过度拖延，影响司法效率，或者可能对其他当事人的合法权益造成不利影响，法院也可能不批准该申请。
一审已放弃鉴定：
- 如果一审时当事人已经明确表示放弃鉴定，且无正当理由在二审中再次提出鉴定申请，二审法院通常不会批准该申请。
四、申请程序与法院审查
- 申请程序：当事人在二审中申请鉴定时，应向法院提交书面鉴定申请，明确鉴定事项、理由以及所依据的证据材料等。
- 法院审查：二审法院会对当事人的鉴定申请进行审查，判断是否符合法律规定且有必要进行鉴定。如果法院认为鉴定申请有必要，将会指定鉴定机构进行鉴定。
五、风险提示与实务建议
风险提示：
- 鉴定结果可能不利于申请人，导致直接败诉。
- 鉴定费用、延期审理产生的额外支出需自行承担。
- 鉴定周期较长可能影响案件整体审理进度。
实务建议：
- 优先在一审阶段完成鉴定，充分行使举证权利，避免因程序瑕疵丧失救济机会。
- 若一审确因客观障碍无法鉴定，应尽早向法院说明并提交书面申请。
- 审慎评估鉴定必要性，避免为拖延诉讼而滥用鉴定申请权。
综上所述，一审未申请鉴定并不妨碍当事人在二审时提出鉴定申请，但能否获得法院的批准需根据案件的具体情况以及当事人提供的证据和理由来判断。希望以上解答能对您有所帮助。