结论：居间人向借款人收取的居间费，并不直接算作出借人收取的利息。这两者是独立的费用，各自有其法律性质和计算依据。

分析说明：

1. 居间费的性质：

   • 居间费是居间人因其提供的居间服务（如介绍借贷双方、协助谈判等）而收取的费用。
   • 居间人的角色是中介，其费用应基于其提供的服务内容和质量来确定，与借贷双方之间的利息约定无关。

2. 利息的性质：

   • 利息是出借人因出借资金而获得的报酬，是借贷关系中的核心要素之一。
   • 利息的计算通常基于借款本金、借款期限和约定的利率。

3. 居间费与利息的独立性：

   • 居间费和利息是两种不同的费用，它们各自独立存在，不互相包含或替代。
   • 居间人收取居间费，并不影响出借人收取利息的权利，也不构成对利息的增加或减少。

4. 法律合规性：

   • 居间费的收取应遵守相关法律法规，如不得超过法定限额、不得存在欺诈或胁迫等行为。
   • 利息的收取也应符合法律法规的规定，如不得超过法定利率上限、不得存在高利贷等违法行为。

特殊情况下的考量：

• 如果居间人、出借人和借款人之间有特别约定，将居间费以某种形式（如提高利率）转嫁给借款人，那么这种约定需要明确、合法，并且得到所有相关方的同意。但即便如此，居间费本身仍然不是利息，只是其支付方式可能与利息有关联。

行动建议：

• 对于借款人来说，在签订借贷合同时，应明确约定居间费和利息的支付方式、金额和期限等条款，以避免后续纠纷。
• 如果对居间费或利息的收取存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

法律后果提示：

• 如果居间人或出借人违反法律法规或合同约定收取费用，可能面临法律制裁或合同违约责任。
• 借款人也有权对不合理的费用收取提出异议，并通过法律途径维护自己的权益。