结论概述：国晟科技二级控股子公司安徽国晟新能源中标中广核烟台招远400MW海上光伏项目（HG30）光伏组件采购项目，从新闻背景描述来看，未直接显示存在信息披露不合规的情形。但判断其信息披露是否合规，需结合具体的信息披露时间、内容、方式以及是否遵循相关法律法规和交易所规则等多方面因素综合考量。
法律观点分析：
信息披露的法律法规要求：
- 根据《证券法》及相关规定，上市公司及其控股子公司发生可能对股票交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易场所报送临时报告，并予公告，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。
- 重大事件包括但不限于公司的经营方针和经营范围的重大变化、公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定等。在此案例中，安徽国晟新能源中标重大光伏项目，显然属于可能对公司股票交易价格产生较大影响的重大事件。
信息披露的合规性判断：
- 披露时间：需确认国晟科技是否在得知中标信息后，及时进行了信息披露。若存在延迟披露，则可能构成信息披露违规。
- 披露内容：披露的信息应当真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。需审查披露的内容是否全面反映了中标项目的关键信息，如项目规模、中标价格、合同期限等。
- 披露方式：信息披露应当通过指定的渠道进行，如证券交易所的官方网站、巨潮资讯网等，以确保所有投资者能够平等获取信息。
结合新闻背景的分析：
- 新闻背景中提到，国晟科技在5月6日的公告中披露了安徽国晟新能源中标中广核烟台招远400MW海上光伏项目的信息。从时间点上看，若该公告是在得知中标信息后的合理时间内发布的，则符合信息披露的及时性要求。
- 公告中提到了中标总价不低于5亿元，这是关于中标价格的关键信息。但需进一步审查公告中是否包含了其他必要的信息，如项目规模、合同期限等，以判断披露内容的完整性。
- 新闻背景中未提及披露方式的具体信息，但通常上市公司会通过指定渠道进行信息披露，因此可合理推测国晟科技也遵循了这一要求。
可能的法律后果：
- 若国晟科技存在信息披露违规的情形，如延迟披露、披露内容不真实或不完整等，可能面临证券监管机构的处罚，包括警告、罚款等。
- 同时，信息披露违规也可能影响公司的声誉和投资者信心，进而对公司的股票价格和融资能力产生负面影响。
建议与启示：
- 对上市公司的建议：上市公司应建立健全信息披露管理制度，确保重大事件发生后能够及时、准确、完整地进行信息披露。同时，应加强对信息披露人员的培训，提高其法律意识和专业素养。
- 对投资者的启示：投资者应密切关注上市公司的信息披露情况，及时获取相关信息以做出理性的投资决策。同时，若发现上市公司存在信息披露违规的情形，可向证券监管机构举报或寻求法律救济。
热点事件延伸思考：
- 该事件再次凸显了信息披露在证券市场中的重要性。信息披露是投资者了解上市公司经营状况和财务状况的重要途径，也是维护证券市场公平、公正、公开原则的基础。
- 未来，随着证券市场的不断发展和监管力度的加强，信息披露的要求将更加严格和细致。上市公司应不断适应这一变化，加强内部管理，提高信息披露质量。
如有任何关于公司法务或建设工程、经济纠纷领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。