撞死人后尸检的结果对谁有利，并不能一概而论，它取决于尸检所揭示的具体事实以及这些事实如何被应用于法律责任的判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 对肇事方的潜在影响：

   • 有利情况：如果尸检结果显示死者的死亡原因与肇事方的行为无直接关联，或者存在其他介入因素（如死者自身疾病、第三方行为等）导致死亡，那么这可能对肇事方有利，有助于减轻或免除其法律责任。
   • 不利情况：相反，如果尸检结果明确表明死者的死亡是由肇事方的违法行为（如超速、酒驾、违规驾驶等）直接导致的，那么这将作为认定肇事方责任的重要证据，对肇事方不利。

2. 对受害方（死者家属）的潜在影响：

   • 有利情况：对于受害方而言，尸检结果如果能够清晰证明死者的死亡是由于肇事方的过错造成的，那么这将为受害方在民事赔偿和刑事追责方面提供有力支持。受害方可以依据尸检结果要求肇事方承担相应的赔偿责任，并在刑事诉讼中作为证据使用。
   • 不利情况：如果尸检结果存在不确定性或无法明确死因，或者揭示出死者自身存在过错（如未遵守交通规则等），那么这可能对受害方在追求赔偿和追责方面造成一定困难。

3. 法律程序与证据规则的角度：

   • 尸检报告作为法定证据之一，在刑事诉讼和民事诉讼中都具有重要作用。其客观性和科学性使得它成为判定事故责任的关键依据。然而，尸检报告并非绝对，其结论可能受到多种因素的影响，包括尸检时间、尸检技术、尸检人员的专业水平等。
   • 在法律程序中，尸检报告需要经过质证和认证等环节，才能被作为定案的依据。因此，即使尸检报告对某一方有利，也需要经过法律程序的严格审查和确认。

4. 实际案例的考量：

   • 在实际案例中，尸检结果往往与事故的具体情况、肇事方的行为、死者的身体状况等多种因素密切相关。因此，不能简单地认为尸检结果对某一方绝对有利或不利。
   • 例如，在某些案例中，尸检结果可能揭示出死者存在严重的自身疾病，这可能对肇事方的责任认定产生影响；而在另一些案例中，尸检结果可能明确指出死者的死亡是由肇事方的违法行为直接导致的。

建议：

• 对于肇事方而言，应积极配合尸检工作，确保尸检过程的公正性和客观性。同时，应咨询专业律师，了解尸检结果可能对其产生的法律影响，并制定相应的应对策略。
• 对于受害方而言，应关注尸检过程的合法性和公正性，确保尸检结果能够真实反映死者的死亡原因。在获得尸检报告后，应及时咨询专业律师，了解如何依据尸检结果维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。