购买债权后是否还需要走法拍程序，这主要取决于债权的性质、购买时的约定以及债务人的履行情况等多个因素，不能一概而论。以下从几个不同角度为你详细分析：
债权性质与购买约定
- 如果购买的债权本身就是已经通过法律程序（如诉讼、仲裁）确认并进入执行阶段的债权，且执行措施中已经包含了拍卖（法拍）程序，那么购买后通常需要继续推进法拍程序以实现债权。
- 如果购买的债权并未进入执行阶段，或者虽然进入执行阶段但并未确定拍卖措施，那么购买后是否需要走法拍程序就取决于你与原债权人之间的购买约定，以及你对债务人财产状况的了解和判断。如果债务人拥有可供拍卖的财产，且你认为通过法拍能够更有效地实现债权，那么可以选择走法拍程序。
债务人履行情况
- 如果债务人在你购买债权后主动履行了债务，那么自然就不需要再走法拍程序。
- 如果债务人未履行债务，且你通过其他方式（如协商、催告等）无法促使债务人履行，那么你可以考虑通过法律途径（包括法拍）来追讨债权。
法拍程序的必要性与成本效益分析
- 法拍程序虽然是一种有效的债权实现方式，但也伴随着一定的成本和风险。例如，法拍程序可能需要支付拍卖费用、评估费用等，且拍卖结果存在不确定性（可能流拍或拍出价格低于预期）。
- 因此，在决定是否走法拍程序前，你需要对债务人的财产状况、市场行情以及法拍程序的成本效益进行综合分析。如果认为法拍程序能够带来较高的收益且风险可控，那么可以选择走法拍程序；否则，可以考虑其他债权实现方式。
实际操作建议
- 在购买债权前，务必对债权的性质、债务人的财产状况以及执行情况等进行充分了解和分析。
- 在购买债权时，与原债权人明确约定债权的实现方式（包括是否走法拍程序）以及相关费用的承担等事项。
- 在购买债权后，根据债务人的履行情况和市场行情等因素，灵活选择债权实现方式，以最大化地保护自己的合法权益。
总结来说，购买债权后是否需要走法拍程序并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。