结论：能否控告对方，取决于对方指控你划车这一行为是否有事实依据以及是否造成了实际损害。若对方无法提供有效证据证明你划车，则其指控不成立，你无需承担责任；若对方有证据且确实造成了损害，则可能涉及侵权责任问题，但控告与否还需结合具体情况判断。以下从不同角度详细分析：

一、对方指控无事实依据的情况

如果对方仅仅是指控你划了他的车，但无法提供任何证据来证明这一行为确实是你所为，比如没有监控录像、目击者证言等，那么对方的指控就缺乏事实依据。在这种情况下，对方无法通过法律途径成功控告你，因为法律讲究的是“以事实为依据，以法律为准绳”。没有事实依据的指控，是无法得到法律支持的。

举例：假设在一个停车场，对方声称你划了他的车，但停车场内没有监控，也没有其他目击者，且你的车辆上也没有任何划痕或与对方车辆接触过的痕迹。在这种情况下，对方就无法证明是你划了他的车，其指控自然不成立。

二、对方指控有事实依据但未造成实际损害的情况

如果对方能够提供证据证明你确实划了他的车，但划痕非常轻微，几乎可以忽略不计，或者没有造成任何实际损害（比如只是轻微的表面划痕，不影响车辆的使用和价值），那么在这种情况下，虽然对方可以指控你，但你可能不需要承担实质性的赔偿责任。不过，如果对方因此产生了合理的维修费用（即使很少），你可能需要承担这部分费用。但控告你承担刑事责任或较重的民事责任则缺乏依据。

举例：对方提供了监控录像，显示你确实在其车旁走过，并且车辆上有一处非常轻微的划痕。但经过评估，这处划痕对车辆的价值和使用几乎没有影响。在这种情况下，你可能只需要承担极少的维修费用（如果有的话），而无需承担其他更重的责任。

三、对方指控有事实依据且造成了实际损害的情况

如果对方能够提供充分的证据证明你划了他的车，并且划痕严重，造成了车辆的实际损害（比如需要重新喷漆、更换部件等），那么在这种情况下，你可能需要承担侵权责任。这包括赔偿对方的维修费用、因车辆损坏而产生的其他合理费用等。但对方是否选择控告你，以及控告你承担何种责任（民事责任还是刑事责任，如果构成故意毁坏财物罪等），还需结合具体损害程度、你的主观故意等因素判断。一般来说，单纯的划车行为，除非损害特别严重或存在其他恶劣情节，否则通常不构成刑事犯罪，而是属于民事纠纷范畴。

举例：对方提供了详细的监控录像和目击者证言，证明你故意划了他的车，并且车辆需要重新喷漆和更换部分部件，维修费用较高。在这种情况下，你可能需要承担全部的维修费用和其他合理费用。如果对方选择通过法律途径解决，你可能会面临民事诉讼，需要赔偿对方的损失。但除非你的行为构成故意毁坏财物罪等刑事犯罪（这通常需要损害达到一定严重程度），否则一般不会承担刑事责任。

建议：如果你被对方指控划了他的车，首先不要慌张，要冷静分析对方指控的依据和事实情况。如果对方无法提供有效证据，你可以坚决否认并要求对方提供证据；如果对方确实有证据且造成了实际损害，你可以与对方协商赔偿事宜，或者寻求法律帮助来维护自己的合法权益。在任何情况下，都要保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。