赠与合同在我国属于诺成性合同，而非实践性合同。以下是对这一结论的详细解释：
诺成性合同与实践性合同的区别：
- 诺成性合同，又称不要物合同，指当事人意思表示一致即可成立的合同。在赠与合同中，只要赠与人表达了无偿给予财产的意愿，受赠人表示愿意接受，合同即告成立，无需实际交付财产。
- 实践性合同，又称要物合同，指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。其特点是合同的成立需以标的物的实际交付为要件。
赠与合同的诺成性法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”此条款明确了赠与合同的诺成性，即双方意思表示一致时合同即成立，无需实际交付赠与财产。
赠与合同的特殊性：
- 尽管赠与合同原则上是诺成性合同，但存在特殊规定。例如，经过公证的赠与合同或依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。
- 赠与人在赠与财产的权利转移之前享有任意撤销权，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。这些特殊类型的赠与合同，赠与人不享有任意撤销权。
实际应用中的指导意义：
- 明确赠与合同的诺成性有助于在实际操作中判断合同的成立时间，以及双方当事人的权利义务关系。
- 了解赠与合同的特殊规定和撤销权限制，对于保护赠与人和受赠人的合法权益具有重要意义。例如，在签订具有公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同时，赠与人应意识到其不得随意撤销合同，必须履行赠与义务。
- 在签订赠与合同时，建议采用书面形式并明确相关条款，如赠与财产的种类、数量、交付时间等，以减少潜在的纠纷和风险。
总结：赠与合同在我国被认定为诺成性合同，其成立以双方意思表示一致为要件。但同时，法律也针对特定情况设定了特殊规定和撤销权限制，以确保公平合理地保护双方当事人的权益。在实际应用中，当事人应充分了解赠与合同的性质和法律规定，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。