结论：在犯罪嫌疑人家属已经委托了律师的情况下，其他家属仍然有权再委托律师。
详细分析：
法律赋予的权利：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，即有权委托辩护人。这一权利不仅限于犯罪嫌疑人本人，其家属（包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹）在特定情况下也有权代为委托律师。
- 法律并未限制犯罪嫌疑人或其家属委托律师的数量，因此，即使已经有一位家属委托了律师，其他家属仍然可以根据需要再委托其他律师。
实际操作的考量：
- 在实际操作中，多位律师的参与可能有助于更全面地保护犯罪嫌疑人的合法权益。不同律师可能具有不同的专业背景和经验，能够从不同角度为犯罪嫌疑人提供法律帮助。
- 然而，也需要注意避免律师之间的重复劳动和资源浪费。因此，在委托多位律师时，家属之间应进行充分沟通，确保律师之间能够协调配合，共同为犯罪嫌疑人提供有效的法律帮助。
律师的职责与独立性：
- 无论是由哪位家属委托，律师都应独立履行职责，为犯罪嫌疑人提供专业的法律帮助。律师的忠诚义务是针对犯罪嫌疑人本人的，而非委托其的家属。
- 因此，即使多位家属分别委托了律师，每位律师都应专注于犯罪嫌疑人的利益，不受其他家属或外部因素的干扰。
特殊情况下的处理：
- 如果犯罪嫌疑人已经被指定了法律援助律师，且该律师已经能够充分履行职责，那么其他家属可能无需再额外委托律师。
- 另外，如果犯罪嫌疑人本人明确表示不需要多位律师的帮助，或者多位律师的参与确实导致了资源浪费或效率低下等问题，那么家属也应考虑减少委托律师的数量。
法律建议：
- 在决定是否再委托律师时，家属应充分考虑犯罪嫌疑人的实际需求和案件的具体情况。
- 如果认为需要多位律师的参与，家属之间应进行充分沟通，确保律师之间能够协调配合。
- 无论委托哪位律师，都应确保律师具备相应的专业资质和经验，能够为犯罪嫌疑人提供有效的法律帮助。
可能后果：
- 如果多位律师能够协调配合，共同为犯罪嫌疑人提供法律帮助，那么将有助于更全面地保护犯罪嫌疑人的合法权益。
- 如果多位律师之间存在分歧或重复劳动，可能会导致资源浪费或效率低下等问题，甚至可能对犯罪嫌疑人的案件产生不利影响。
因此，在委托多位律师时，家属应谨慎考虑并做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。